AMD ၏ FX-8320 ကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် CPU ကိုစမ်းသပ်ခြင်း

အစွမ်းထက် ဂိမ်း Processor ကို FX-8320 - - AMD ၏ထုတ်ကုန်ထံမှအလွန်မကြာခဏ (ကျနော်တို့က Core i5 အကြောင်းပြောနေတာကြသည်) ကို Intel ကအပေါ် အခြေခံ. စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်ခြင်းစနစ်များတှငျဖျောပွထားသညျ, ဒါကြောင့်စာဖတ်သူကွန်ပျူတာအစိတ်အပိုင်းများ၏အထက်တန်းလွှာလူတန်းစားအတွက်အသစ်တခုကစားသမားနှင့်အတူခင်မင်သိကျွမ်းရစိတ်ဝင်စားကြလိမ့်မည်။ ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်စမ်းသပ်ခြင်း Processor ကို၏အဖြစ်တုံ့ပြန်ချက်၏ပိုင်ရှင်များစတိုးဆိုင်မှမသွားမီရှေးခယျြဖို့အလားအလာဝယ်ကူညီပေးပါမည်။

Processor ကိုအသေးစိတ်ဖော်ပြချက် AMD ၏ FX-8320

အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်လစျြလြူရှုမဆိုအလားအလာဝယ်စွန့်ခွာကြဘူး, Processor ကိုအနာဂတ်မှာပိုင်ရှင်အံ့သြဖို့တစ်ခုခုရှိပြီး:

• ကျောက်သလင်း Vishera နျူကလိယဘို့ 32-nanometer နည်းပညာဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်သည်အားဖြင့်ဆောက်လုပ်ထားသည်,
• CPU ကိုဧရိယာ 315 စတုရန်းမီလီမီတာဖြစ်ပြီး, ပါဝင်ပတ်သက် 1.2 ဘီလီယံစစ္သည်ရှိ၏,
• 8 ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ cores built လေး module တွေအပေါ်အခြေခံပြီး;
• အမည်ခံအကြိမ်ရေ AMD ၏ FX-8320 တစ်ခုချင်းစီကိုအဓိက - 3.5 GHz အမြန်နှုန်း (တာဘို mode ကို 4 GHz အမြန်နှုန်း);
• တစ်ဦးချင်းစီရဲ့ module တစ်ခု (+ 4h64 8x16) အတွက်တစ်ဦးချင်းစီနျူကလိယဘို့ 16 KB, 64 KB ၏ပထမအဆင့်ကို cache ကို;
• cache အဆင့်ဆင့် 2 ရက်နှင့် 3 တူညီသည်နှင့်သီးခြားစီ 8 megabytes အထိရှိ၏
• အဘို့အဟာ့ဒ်ဝဲထောက်ခံမှုအကောင်အထည်ဖော် Dual-ရုပ်သံလိုင်း မှတ်ဉာဏ် DDR3 ကို 1333/1600/1866 MHz;
• အမည်ခံကြိမ်နှုန်းမှာအပူ 125 Watt ဖြစ်ပါတယ်။

ထုတ်လုပ်သူစျေးနှုန်းမူဝါဒသည်

အဆိုပြုထားသုံးစွဲသူစျေးကွက်နှစ်ခုဗားရှင်း Processor ကို၏: AMD ၏ (အေးစနစ်အမပါဘဲကယ်နှုတ်တော်မူ၏) FX-8320 OEM နှင့် (အေးနှင့်အတူ) FX-8320 BOX ။ ငယ်နှစ် devices များစျေးနှုန်းကွာခြားချက်နှင့် 800-1000 ရူဘယ် (လမ်းဖြင့်, ထို BOX ဗားရှင်းအတွက် Processor ကို 10 တထောင်ရူဘယ်ကုန်ကျ) နေကြပါတယ်။ Processor ကိုမြန်နှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းအခါအလေ့အကျင့်ပြပွဲသည်အတိုင်း, စီးပွားဖြစ်အအေးစနစ်လုပ်ငန်းတာဝန်နှင့်အတူရင်ဆိုင်ဖြေရှင်းနိုင်မပေးနိုငျသညျ, အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ဝယ်ဆုံးဖြတ် preference ကိုအဘယျသို့ပစ္စည်းကိရိယာများပေးစေခြင်းငှါ။

ထို့ကြောင့်သူတို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအများအပြားပိုင်ရှင်တွေ Processor ကိုဗို့အားတိုး၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုးမြှင့်လူတိုင်းကိုအကြံပြု, ထုတ်ကုန်၏ OEM-ဗားရှင်းကိုရှာဖွေပါ။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, မည်သည့်ကိစ္စများတွင်ပိုမိုအစွမ်းထက်အေးကိုဝယ်ခြင်းငှါရပါလိမ့်မယ်။ ပုံမှန်စနစ်အ CPU ကိုအအေးအမြဲစျေးသက်သာ Analogues ပါလိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့်ဒါပေမယ့်မြန်နှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းစေရန်စီစဉ်ကြဘူးသူသုံးစွဲသူများကောင်းစွာ, BOX ဗားရှင်းဝယ်ယူအပေါ်ပိုက်ဆံကယ်တင်လိမ့်မည်။

AMD ၏ကိုယ်စားလှယ်နှင့်အတူပထမဦးဆုံးအသိအကျွမ်း

AMD ၏ FX-8320 Processor, befits အဖြစ်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးကွန်ပျူတာ၏အဓိကဒြပ်စင်အနီတိနှင့်အတူအနက်ရောင်အရောင်၏ကြီးမားသော box ထဲမှာပါရှိပါတယ်။ အကြီးစား display ကိုထုပ်ပိုးရှိကြည်လင်ကိုယ်နှိုက်၏ပုံရိပ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး, ထုတ်လုပ်သူ၏ဘေးထွက်မျက်နှာများပေါ်မှာရှိသမျှကိုအသုံးပြု Processor ကိုနည်းပညာ၏အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်ထားတော်မူ၏။ ထို့အပြင်နှစ်ဖက်၏တဦးတည်းအပေါ်ကို (အတုကာကွယ်မှုအပေါ်) hologram serial number နဲ့စီးပွားဖြစ်တံဆိပ်ထုတ်လုပ်သူလည်းမရှိ။

အကွက်ထဲမှာ Processor ကိုရနိုင်အောင်ရိုးရှင်းတဲ့မဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ဦးဝင်္ကဲ့သို့သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစဉ်အတွင်းကိရိယာ၏လုံခြုံမှုကိုသေချာစေရန်ရည်ရွယ်ပါသည်ကတ်ထူပြားနဲ့လုပ်ထားတဲ့ partition ကိုနံရံတစ်ဦးကဗဟု။ ပြိုင်ဘက်မတူဘဲ - Intel က, ထုတ်ကုန် AMD ၏ FX-8320 နည်းနည်းပိုကောင်းသလိုပစ္စည်းကိရိယာများဖြစ်ပါတယ်: (ကဗားရှင်း BOX ဖြစ်ပါတယ်) ကိုအမှုအပေါ်စတစ်ကာ branded ဟာကြည်လင်ကိုယ်တိုင်ကအပြင်, installation ကိုညွှန်ကြားချက်များနှင့်တစ်ဦးအေး, သေတ္တာထဲတွင်အသုံးပြုသူစနစ်တပ်ဆင်အအေးအပူငါးပိကိုတွေ့။

လျောက်ပတ်သောအေး၏ရွေးချယ်မှု

အဆိုပါ AMD ၏ FX-8320 Processor ကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအပေါ်မီဒီယာမြန်နှုန်းမြင့်အောင်လုပ်ခြင်းများအတွက်ထိရောက်သောအအေးစနစ်ဖြင့်အဓိကအားဖြင့်စိုးရိမ်နေကြသည်။ စီးပွားဖြစ်အေးထောက်ပံ့ဆိုတဲ့အချက်ကို, ပတ်ပတ်လည် 125 watts ကမှာကန့်သတ်ခြုံငုံစွမ်းဆောင်ရည်။ Processor ကို၏ကြိမ်နှုန်းတိုးပွားလာ 140-160 watts ကမှအပူပြန်တိုးပွားစေပါသည်။ ရှိပြီးသားပြဿနာကိုဖြေရှင်းမပေးဘတ်ဂျက်လူတန်းစားများ၏စနစ်များရှိပါတယ်အအေးဖြစ်ပါတယ်။

ဒါဟာအသုံးပြုသူသင့်လျော်သောအပူဖယ်ရှားရေး (များစွာကို 160-165 watts ကအများဆုံးအားဖြင့်ပဲ့ထိန်းကြသည်) နဲ့တစ်ဦးအေးတောင်ပေါ်မှာ AM3 + ရှာတွေ့ဖို့ကြိုးစားလိမ့်မည်ဟုရှင်းပါတယ်။ သို့သော်၎င်းတို့၏ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက်ကျွမ်းကျင်သူများအဖြစ်ပိုင်ရှင်တွေစနစ်တပ်ဆင်အအေးဖို့ Motherboard ကသို့မဟုတ် system ကိုအမှုပေါ်နေရာလွတ်မျက်မှောက်ရှုံးသည်။ ထို့ကြောင့်ဤအချက်အပေါ်ပိုပြီးထွက်သည်ကိုကြည့်ရှုရန်အေးမဝယ်ခင်။ Zalman CNPS10X Optima သို့မဟုတ် Thermalright Macho ဗြာ (က): ငါတို့သည်ကောင်းမွန်စွာထူထောင်ကြသည်အမှတ်တံဆိပ်နှင့်ထုတ်ကုန်အကြောင်းပြောနေတာလျှင်။

အရှိန်အဘို့အလားအလာ

အဘို့အ CPU ကို AMD ၏ အဆိုပါ FX-8320 စျေးကွက်အတွက်ပိုပြီးစျေးကြီး counterparts တွေကိုနှိုင်းယှဉ်လျှင်အာဏာအရှိန် သာ. ကြီးမြတ်အတိုင်းအတာတစ်မျိုးဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, ကလူတိုင်းကိုတောင်မှအများဆုံးတန်ဖိုးရှိရှိအလုံအလောက်ဂိမ်းများနှင့်လေး cores 3 GHz အမြန်နှုန်းတစ်ကြိမ်နှုန်းမှာ running မလျှို့ဝှက်ချက်ဖြစ်ပါသည်။ အရှိန်အဘို့အလားအလာကအတော်လေးကြီးမားသည်နှင့်တစ်ဦးလျောက်ပတ်သောအအေးပေါ်တွင်မူတည်သည်။

စတော့ရှယ်ယာအေးနှင့် "တာဘို" mode ကိုအသုံးပြုခြင်း, အသုံးပြုသူအိမ်တွင်ဖြစ်ပါသည် 4 GHz အမြန်နှုန်းဖို့ Processor ကို၏ကြိမ်နှုန်းတိုးမြှင့်ဖို့ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, အဓိကအပူချိန် 70 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်ထက်မပိုပါလိမ့်မယ်, ဒါပေမယ့်အေးပန်ကာအသုံးပြုသူက၎င်း၏အသံဗလံမှအဆင်မပြေဆောင်ခဲ့အများဆုံးစွမ်းရည်မှာ run ပါလိမ့်မယ်။

တိုးတက်လာသောအအေးမှုတ်နှင့်အတူ installation ဂိမ်းကစားသည့်စနစ်ကြည်လင် 80 ဒီဂရီ (4.6 GHz အမြန်နှုန်းတစ်ကြိမ်နှုန်းမှာ) စင်တီဂရိတ်အတွင်းဖြစ်ပါတယ် AMD ၏ FX-8320 ၏အပူချိန်ကိုစောင့်ရှောက်ရန်တတ်နိုင်သည်။ တစ်ဦးလေကြောင်းမှုတ်တံသုံးပြီးနောက်ထပ်အရှိန်ပိုင်ရှင်တွေ၏မြောက်မြားစွာပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအားဖြင့်သက်သေ, အောင်မြင်သောမဟုတ်ခဲ့ပေ။

Intel ကကိုယ်စားလှယ်နှိုငျးယှဉျ

စိတ်ဝင်စားအတော်များများအလားအလာဝယ်လက် AMD ၏နှိုင်းယှဉ် Intel Core i5-4690 vs အဆိုပါ FX-8320 ။ အဆိုပါတစ်ခုနဲ့နှိုင်းယှဉ်အသုံးပြုသူများပထမတစ်ချက်မှာထင်ရစေခြင်းငှါအဖြစ်မဟုတ်ဘဲထူးဆန်းတဲ့ဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ဒီပေါင်းစပ်နှစ်ဦးစလုံးပလက်ဖောင်းအပေါငျးတို့သအားသာချက်နှင့်အားနည်းချက်များကိုပြသသည်။ စျေးနှုန်း, 4 cores နှင့်အတူ Intel ရဲ့ကိုယ်စားလှယ်ထက်စျေးနှုန်းချိုသာနီးပါးတစ်ဝက်ကာလ၌ရှစ် cores ၏ကိုယ်စားလှယ်၏အခြေခံပါ။ ဒြပ်စမ်းသပ်မှုနှစ်ဦးစလုံးရဲ့ CPU အတွက်တူညီတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်သရုပ်ပြ, ဤများ၏အာရုံကိုဆွဲဆောင်:

• AMD ရဲ့ပရိတ်သတ်တွေကယ်တင်ကြောင့်အတော်လေးကောင်းသောစေသည်သောထုတ်ကုန်, (ဥပမာအားဖြင့်ရန်ပုံငွေများအားကောင်းတဲ့အအေး system ပေါ်တွင်သုံးစွဲနိုင်ပါသည်) ၏တန်ဖိုးကိုဝမ်းမြောက်ခြင်းရှိကြလော့
• Intel ရဲ့နောက်လိုက်စိတ်ကူးများရန်သူကိုရဲ့လိုင်းများ၏ခေါင်းဆောင်နှင့်အတူဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ခြင်း, တောင် onboard ဂရပ်ဖစ် core ကို (သင်ဘတ်ဂျက်ကဗီဒီယိုကဒ်၏ဝယ်ယူအပေါ်ကိုကယျတငျနိုငျအကြောင်းကို $ 100) ရှိပြီးထက်ဝက်အဆန်သည့်၎င်း၏ကုန်အမှတ်တံဆိပ်, ချီးမွမ်း၏။

အထူးပြုအစီအစဉ်များအတွက်စမ်းသပ်မှု၏ရလဒ်များကို

AMD ၏ FX-8320 Processor ကိုပုကြည်လင်အရေးပါ၏စုစုပေါင်းပါဝါကိုသုံးပါသမျှသောဒြပ်စမ်းသပ်မှုအတွက်မြင့်မားတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ပြသသည်။ ကျိန်းသေ 8-cores ယှဉ်ပြိုင်စနစ်များထက်ပိုမိုအကျိုးဖြစ်ထွန်းပါလိမ့်မည်။ သို့သော်တစ်ဦးတည်းသာအလုပ်စီးဆင်းမှုကိုသုံးပါသောစမ်းသပ်မှုများအတွက်, AMD ၏၏ကိုယ်စားလှယ်ဝေးပြိုင်ဘက်နောက်ကွယ်မှဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာရုံး software နှင့်ဂရပ်ဖစ်အယ်ဒီတာနှင့်ဗီဒီယိုအပြောင်းအလဲနဲ့အစီအစဉ်များ၏အများစုတစ်ဦးသို့မဟုတ်နှစ်ဦးကိုချည်နှင့်အတူတွက်ချက်မှုအသုံးပြုသတိပြုရကျိုးနပ်သည်။ ဒါကအလုပ်လုပ်ကိုင် applications များ၏အားသာချက် Intel ကထုတ်လုပ်သူတွေနဲ့ဖြစ်နေဆဲဆိုလိုသည်။ တစ်နည်းနည်းနဲ့ CPU ကိုအချိန်ဖြန့်ဖြူးနှင့်အတူအခြေအနေကတိုးတက်ကောင်းမွန်လာရန်အလို့ငှာ, AMD ၏ FX-8320 Processor ကို၏ပိုင်ရှင်များ, ကျွမ်းကျင်သူများ cores အကြားသင့်လျော်သောဝန်ခွဲဝေမှုများအတွက် CPU ကိုထိန်းချုပ်ရေးနဲ့တူထပ်ဆောင်း software ကို install လုပ်ဖို့အကြံပြုပါသည်။

ဂိမ်း Processor ကိုစွမ်းရည်

ဒါကြောင့်ဂိမ်းနဲ့ Processor ကို AMD ၏ FX-8320 မှကြွလာသောအခါ, ပိုင်ရှင်များ၏သုံးသပ်ချက်များကိုအပြုသဘောစိတ်ခံစားမှုနှင့်အတူလွှမ်းလေ၏။ စနစ်တကျအလုပ်လုပ်မှာမဟုတ်ဘူးတဲ့ကစားစရာမရှိ။ အစားသင်္ချာတွက်ချက်မှုထက်အရေးကြီးသောဒေတာများလဲလှယ်မှုနှုန်း - အဆိုပါအရာဂိမ်းစွမ်းဆောင်ရည် CPU ကိုမြေတပြင်လုံးစနစ် (ဗီဒီယိုကဒ် Motherboard က, RAM ကို, သိုလှောင်မှု) ၏စွမ်းဆောင်ရည်များကိုဦးစား၏အခြေခံညွှန်းကိန်းမဟုတ်ဖြစ်ပါတယ်။

(ဥပမာ RAM သို့မဟုတ်ဂရပ်ဖစ်ကဒ်ကဲ့သို့) အဘယ်သူသည်ကိုယ်ကျင့်တရားခေတ်မမီတော့ဝိသေသလက္ခဏာများပိုင်ရှင်တွေပြီးပါကသုံးသပ်ဖို့အများကြီးရှိနှင့်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ များလွန်းသည်အသုံးပြုသူများနေဆဲ 1333 MHz ဦးရေအများဆုံးအကြိမ်ရေနှင့်အတူ DDR3 ကိုမှတ်ဉာဏ်ကိုပိုင်ဆိုင်နှင့် 1866 MHz မှပြောင်းရွှေ့ဖို့အဘယ်သူမျှမအစီအစဉ်များရှိသည်။ ငါးလွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းပိုပြီးအကျိုးဖြစ်ထွန်းသောစနစ်များကိုမှဗီဒီယိုကဒ်၏အချိန်ကိုအစားထိုးရန်။

ကယျတငျဖို့မှန်ကန်သောချဉ်းကပ်မှု

Processor ကို AMD ၏ FX-8320 BOX သို့မဟုတ် OEM version ကို - ဝယ်ရွေးချယ်ဖို့ပိုနှစ်သက်ကြောင်းကိစ္စမဟုတ်ပါဘူး။ တစ်နာရီကို 105 Watt - ဒါဟာကြီးမားတဲ့အပူမျိုးဆက်အပြင်, တိုင်းစက္ကန့် device ကိုအာဏာကြီးမားတဲ့ငွေပမာဏကိုစားသုံးကြောင်းနားလည်သဘောပေါက်ရပါမည်။ သဘာဝကျကျ, ဒီကိန်းဂဏန်းအရှိန်နှင့်တစ်နှစ်ခွဲအဆတိုးပွားစေပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်, တူညီတဲ့ Intel ရဲ့ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်နှစ်ကြိမ်လျော့နည်းစွမ်းအင်စားသုံး။

ချွေတာ၏ပရိသတ်များအကောင့်ထဲသို့ခေါ်ဆောင်သွားခြင်းနှင့်ကွန်ပျူတာဂိမ်းအတွက်အသုံးပြုမည်မဟုတ်ပါလျှင်ပင်ဆိုင်ထဲမှာကိုဝယ်ဖို့ရှိသည်တံ့သောဗီဒီယို adapter ၏ကုန်ကျစရိတ်ငွေကြေးရန်လိုအပ်ကြောင်းရပါမည်။ အတွက်ပြိုင်ဘက်မတူဘဲ AMD ၏ပရိုဆက်ဆာ ဂရပ်ဖစ် core ကိုမရှိကြပါဘူး။ ဟုတ်ကဲ့, နှင့်အအေးစနစ်ကချောချောမွေ့မွေ့သွားသည်မဟုတ်အတူ - အတူတူပင်ပြိုင်ဘက်က Intel chip မှာအများကြီးမပွုနိုငျတစ်လျောက်ပတ်သောအေးခြင်းမရှိဘဲစံအေးစနစ်နှင့် AMD ၏ FX-8320 ပိုင်ရှင်တွေကိုအသုံးပြုပြီး 4.5 GHz အမြန်နှုန်းအထိအပူမပါဘဲ accelerates ။

နိဂုံးချုပ်

နေ့စွဲရန်, Processor ကို AMD ၏ FX-8320 ဂိမ်းများအတွက်အကျိုးဖြစ်ထွန်းသောစနစ်များ၏အစိတ်အပိုင်းအတွက် Best Buy ဖြစ်ပါတယ်။ အဓိကအား, ဒီရှစ်ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ cores ၏ရှေ့မှောက်တွင်ကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ဖြစ်ပါတယ်။ နယူးအခြားပြိုင်ဘက်များနှင့်မတူဘဲ, ဟာ့ဒ်ဝဲအဆင့်မှာ 1866 MHz တစ်ကြိမ်နှုန်းမှာအစာရှောင်ခြင်း RAM ကိုအတူအလုပ်လုပ်နိုင်ဖြစ်ပါတယ်။ Processor ကိုအားလုံးရှိပြီးသားနည်းပညာနှင့်စည်းမျဉ်းများကိုအထောက်အပံ့အဖြစ်မည်သည့်တာဝန်များကိုကိုင်တွယ်ခံရပ်သွားသည်။ AMD ၏ပလက်ဖောင်းများအတွက် motherboards interfaces ၏စည်းကမ်းချက်များကိုပိုမိုအဆင့်မြင့်ဖြစ်ဖို့စဉ်းစားကြသည်ကိုမေ့လျော့, သူတို့သည်ယှဉ်ပြိုင်မှုထက်ပိုပြီးတတ်နိုင်ရှိသည်စျေးနှုန်းမထားပါနဲ့။

အဲဒီမှာသို့သော်ဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, တိုင်ကြားမှုများ Processor ကို AMD ၏ FX-8320 ၏အနိမ့်ကုန်ကျစရိတ်နှင့်စပ်လျဉ်း။ ပထမဦးစွာဝယ်ယူသည့်အခါကျနော်တို့က, အအေးစနစ်ကအကြောင်းပြောနေတာထားတဲ့အချို့သောအကြောင်းပြချက်များအတွက်လူများစွာထည့်သွင်းစဉ်းစားကြဘူး (သို့သော်အချည်းနှီးက 2-3 တထောင်ရူဘယ်ထားကြ၏) ။ က Non-ဂိမ်းပလက်ဖောင်းများ၏ဆောက်လုပ်ရေးမှကြွလာသောအခါဒုတိယအ, AMD ၏ပရိုဆက်ဆာများ၏ပိုင်ရှင်များ (နေဆဲ 5-7 တထောင်ရူဘယ်င်) entry-level ကဗီဒီယိုကဒ်၏ဝယ်ယူများအတွက်အပိုဆောင်းကုန်ကျစရိတ်၏အပြစ်ကိုခံဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ ဒါဟာဝယ်ယူသိသာစျေးပေါမဟုတ်ခဲ့ကြောင်းထွက်လှည့်။