ဥပဒပြစ်မှုဆိုင်ရာဥပဒ

ထုံးတမ်းစဉ်လာသည် ... သို့မဟုတ်ပညတ်တရား၏အရေးအပါဆုံးသတင်းရင်းမြစ်တစ်ခုအတိုချုပ်ဖော်ပြချက်

တစ်ဦးထုံးတမ်းစဉ်လာ၏အထွေထွေသိပ္ပံနှင့်တစ်လောကလုံးအသိ - က၎င်း၏ခန့်မှန်းချက်များအတွက်အခြေခံအဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်သောအဖြစ်အပျက် disassemble မှကြိုတင်တစ်ခုခုပါပဲ။ ဤဝေါဟာရကိုအသိပညာနှင့်နေ့စဉ်ဘဝများစွာကိုနယ်ပယ်များတွင်အသုံးပြုသည်ကဥပဒေရေးရာထုံးတမ်းစဉ်လာ recollected သောအခါ, သို့သော်, အများဆုံးမကြာခဏအသုံးပြုသည်။

အဆိုပါအသုံးအနှုန်းကိုယ်နှိုက်နေတဲ့ထုံးတမ်းစဉ်လာ (ထိုစကားလုံးမှာလက်တင်ကနေဘာသာပြန်ထားသောဖြစ်ပါတယ် - "ယခင်") သည်ကရှေးခေတ်ရောမမွို့ရှိဥပဒေရေးရာသဘောသည်ထင်ရှား။ , သို့သျောလညျးကိုသာ XVIII အတွက် - ။ XIX ရာစုအတွက် ဉာဏ်အလင်း နှင့် စက်မှုတော်လှန်ရေး ကြောင့်ပညတ်တရား၏အလေ့အကျင့်အတွက်အသုံးများဖြစ်လာခဲ့သည်။

ခေတ်သစ်ဥပဒေအဘိဓါနျအောက်ပါရှင်းပြချက်ပေးသည်: တစ်ထုံးတမ်းစဉ်လာ - ကယခင်ကတခြားအလားတူရောဂါဖြစ်ပွားမှု၏ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်အခြေခံဖြစ်လာသည့်အထူးသဖြင့်အမှုအပေါ်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ရရှိခဲ့သည်။

ကအားလုံးကိုအထက်, ဥပဒေပြုတစ်ခုလုပ်ရပ်, အရာ၏အဓိကဘာသာရပ်တရားသူကြီးဖြစ်ပါသည်, တစ်ခုဖြစ်သည် - ဤအဓိပ်ပါယျကနေကျွန်တော်တစ်ဦးထုံးတမ်းစဉ်လာသည်ဟုကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်, တရားစီရင်ရေးဥပဒေချမှတ်ခြင်း၏အတိုင်းအတာပါလီမန်ဥပဒေချမှတ်ခြင်း၏ထက်အများကြီးကျဉ်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒီတော့တရားသူကြီးကထုံးတမ်းစဉ်လာအဘို့ by-product ပြီးသားတစ်ဦးအထူးသဖြင့်တိုင်းပြည်တွင်တည်ရှိသောဥပဒေရေးရာမူဘောင်၏ကန့်သတ်အတွင်းသီးသန့်ထုတ်လုပ်ထားတဲ့သူ့ရဲ့လှုပ်ရှားမှု၏အဓိကနှင့်တစ်ဦးတော့မဟုတ်ပါဘူး။

တရားဝင်ထုံးတမ်းစဉ်လာဘို့လိုအပ်ကြောင်းအဆိုပါဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဥပဒေရေးရာပြဋ္ဌာန်းချက် လုံလုံလောက်လောက်ယေဘုယျရှိပါတယ်, ဒါကြောင့်မလွှဲမရှောင်လို့ခေါ် "တရားကွာဟချက်။ " ရှိပါတယ် ဒါဟာသူတို့ရဲ့လုပ်ရပ်များသည်နှင့်နောက်ဆုံးတွင်တိုင်းပြည်များ၏ဥပဒေရေးရာစနစ်ဟာသူတို့ရဲ့နေရာတစ်နေရာယူတံ့သောတရားစီရင်ရေးဥပဒေပြုထလုပ်သင့်ပါတယ်။

အဓိက၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာအတွက် ပညတ်တရား၏သတင်းရင်းမြစ် ရှင်းလင်းစွာက "ဥပဒေရေးရာထုံးတမ်းစဉ်လာ" ၏သဘောတရားများနှင့် "ဥပဒေသိပ္ပံ" အကြားခွဲခြားသင့်ပါတယ်။ ထုံးတမ်းစဉ်လာ - ဥပဒေအလေ့အကျင့်တစ်ခုရှည်လျားသောတရားရုံးတွင်တရားစွဲဆိုမှုများ၏မူဘောင်အတွင်းခေါ်ဆောင်သွားကြသည်အလားတူတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်တွေ၏တစ်ဖွဲ့လုံးစီးရီးနေစဉ်, လူအပေါင်းတို့၏ပထမဦးဆုံးတစ်ဦးသတ်သတ်မှတ်မှတ်ဖြေရှင်းချက်ဖြစ်ပါသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်ကြောင့်ဥပဒေရေးရာထုံးတမ်းစဉ်လာမနိုင်ငံအားလုံးနှုတ်ကပတ်တရားတော်ကိုရဲ့အပြည့်အဝသဘောပညတ်တရား၏အရင်းမြစ်ကြောင်းကိုအလေးပေးရပါမည်။ အတော်လေးသဘာဝကြောင့် -Anglo-Saxon ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့အစည်း (ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း, တောင်အာဖရိက, အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု, ကနေဒါ, အိန္ဒိယ) ၏နိုင်ငံများ၌သိသိသာသာအခန်းကဏ္ဍ, အဓိကအားဖြင့်အမှုပညတ်တရား၏အခြေခံပေါ်မှာနေသူများကဖန်တီးသောဥပဒေစနစ်ပါဝင်သည်။ ပြင်သစ်, လိုင်ချင်စတိန်းဂျာမနီ, စပိန်, လက်တင်အမေရိက: အပြင်, အချိန်တွေနဲ့သည့်အတွက်ထုံးတမ်းစဉ်လာတနျဖိုးတိုးပြည်နယ်များရှိပါတယ်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတိုးတက်မှုအချို့ကဒီမှာတွေ့ရှိပေမယ့်ရုရှား၌, ပညတ်တရား၏အရင်းအမြစ်ကိုတရားဝင်, အသိအမှတ်ပြုမထားပေ။

ဖွံ့ဖြိုးပြီးနှင့်အတူပြည်နယ်၏တစ်ဦးဂန္ဥပမာ ကိစ္စတွင်ယောက် ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းသည်။ သို့သျောလညျးအနာဂတျတှငျဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်နိုင်သည့်သင်္ဘောပင်ဒီမှာအကွာအဝေးအလွန်အလေးအနက်ထားန့်အသတ်အားလုံးတာဝန်ဖြစ်ပါသည်။ ဤသူတို့သာတရားရုံးချုပ်, တရားရုံးချုပ်နှင့်များမှာ ထာဝရဘုရား၏အိမ်တော်။ ထို့အပြင်ထိုတရားရုံးများပြီးတော့ဖြေရှင်းချက်လုံးဝမဟုတ်အသုံးပြုကြသည်ရှိသော်လည်း၎င်းတို့၏အထူးဒြပ်စင် - ဒါခေါ် "အနှစ်သာရဖြေရှင်းချက်" တရားရုံးတို့ကတည်ထောင်ခဲ့ပြီးအချက်အလက်များနှင့် ဆက်စပ်. re-ပေါ်ထွက်လာသောကိစ္စများမှသက်ဆိုင်ပညတ်တရား၏တစ်ဦးပြဋ္ဌာန်းချက်ဖြစ်၏။

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 my.birmiss.com. Theme powered by WordPress.