အယူခံနှင့် Cassation: တစ်တိုင်ကြားချက်အောင်အခါကွာခြားချက်ကဘာလဲ

သူတို့ရဲ့အခွင့်အရေးအတွက်တိုက်ခြင်းအဖြစ်ရှေ့နေများကမကြာခဏထိုကဲ့သို့သောအယူခံဝင်ခြင်းနှင့် Cassation အဖြစ်ဝေါဟာရများကိုနားထောငျသောသူသနိုင်ငံသားတွေ။ သူတို့ကိုအကြားကွာခြားချက်ကဘာလဲ? ငါတို့သည်ဤမေးခွန်းကိုဖြေဖို့ကြိုးစားပါလိမ့်မယ်။

အယူခံနှင့် Cassation, ခြားနားချက်ကဘာလဲ?

အယူခံ - ဒုတိယဥပမာအားဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်းအား။ Cassation - တတိယ။ ပထမတစ်ချက်မှာအရာအားလုံးကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့သူတို့ကိုအကြားကြီးမားတဲ့ခြားနားချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်တစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့် ယူ. , အဆိုပါအယူခံဝင်ကားအဘယ်သို့ သူတို့ကိုအကြားခြားနားချက်နှင့် Cassation:

1. အဆိုပါအယူခံဝင်နေတုန်းပဲတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ်လွဲချော်နေသည်။ Cassation ပြီးသားအင်အားစုသို့ဝငျကွောငျးစီရင်ချက်ကနေအယူခံကြား။
2. အဆိုပါအယူခံဘုတ်အဖွဲ့လျှောက်ထား၏လိပ်စာမှာစုဆောင်းခံရကြလိမ့်မည်။ ထိုကဲ့သို့သောတာဝန်၏အယူခံဝင်မှာမဟုတ်ပါဘူး။ အဆိုပါငြင်းဆန်သည့်ပါတီများဆင့်ခေါ်ခြင်းမရှိဘဲ, တရားသူကြီးရဲ့ရုံးပါစေနှင့်အမှု၏ပစ္စည်းများကိုပြန်လည်ဖြစ်နိုင်သည်။
3. အဆိုပါတန်ရာအပေါ်အမှုကြားနာအယူခံ။ နည်းနည်းကန့်သတ်ပေမယ့်ဒါဟာတရားမှဒုတိယကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ပါသည်။ Cassation မှု၏အခွအေနဖြေရှင်းရန်မထားဘူး။ ကိုယ်ကသာတရားရုံးမှအမိန့်နှင့်အတူလိုက်နာမှုစောင့်ကြည့်။
4. အဆိုပါအယူခံဝင်သစ်ကိုရုံးတင်စစ်ဆေးအကြောင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချမထားဘူး။ ဒါဟာတိုင်ကြားချက်ပယ်ချဒါမှမဟုတ်ပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်နောက်ကြောင်းပြန်ဖြစ်စေ။ ကျနော်တို့အများကြီးကျယ်ပြန့်အရည်အချင်းကိုဖြစ်ပါတယ်အယူခံ။ ဒါဟာတိုင်ကြားချက်ပယ်ချအသစ်တစ်ခုကိုစမ်းသပ်ခန့်အပ်၏ဆုံးဖြတ်ချက် cancel, အသစ်တစ်ခုဆုံးဖြတ်ချက်စေလိမ့်မည်။

တိုင်ကြားချက်အတွက်အကြောင်းပြချက်နှင့်အငြင်းပွားမှုများ

အဆိုပါ Cassation အယူခံဝင်ခြင်းနှင့်တိုင်ကြားချက်ဆင်ခြင်ခြင်းနှင့်အတူခြားနားချက်? အတော်များများကအတွေ့အကြုံရှေ့နေများနှင့်အထူးသဖြင့်ပြေးလမ်းနိုင်ငံသားများ, တကယ်အခြေခံကွာခြားချက်ကိုနားမလ။ အယူခံဝင်တွင်, သူတို့ရိုးရိုးက "ဦးထုပ်" ဟုအဆိုပါတိုင်ကြားစာ overwrite နဲ့နောကျအဆငျ့ကတင်ပြရန်။ သို့သော်ဤအမှားတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ယင်း၏တန်ရာအပေါ်အမှုမစဉ်းစား, အထက်ဖော်ပြခဲ့တဲ့အတိုင်းအယူခံဝင်။ ဒါဟာနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများဥပဒေ, သက်သေအထောက်အထား, သကျသခေံသက်သေခံချက်အပေါ်အခြေခံပြီးကြောင်းသက်သေပြနိုင်ဖို့လိုအပ်ပေသည်။ ဤအငြင်းခုံအယူခံမှာအားလုံးဘာမှမဆိုလိုဘူး။ ဥပဒေရေးရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနောက်တော်သို့လိုက်ကြပြီကြောင့်အရေးကြီးတတိယဥပမာအားနှင့် ဖြင့်ထိရောက်သောဥပဒေ။ ဒါဟာဘာကိုဆိုလိုသလဲ အသေးစိတ်စဉ်းစားပါ။

တိုင်ကြားချက်အောင်သည့်အခါ Cassation နှင့်အယူခံဝင်ခြင်း, ခြားနားချက်ကဘာလဲ?

ကျနော်တို့ကအယူခံဝင်သဖြင့်, အထက်ကဆိုပါတယ်အဖြစ်စမ်းသပ်နေစဉ်အတွင်းချိုးဖောက်ခဲ့ကြသောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအပေါ်သတ်မှတ်ရပေမည်။ ဥပမာအားဖြင့်, အောက်ပါလုပ်ထုံးလုပ်နည်းချိုးဖောက်မှုများပါဝင်နိုင်ပါသည်:

• မရှိခြင်း တရားခွင်စံချိန် ;
• ထိုလုပ်ငန်းစဉ်၏အခြားဘက်မှာသက်သေများ၏ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး;
• အစည်းအဝေး၏အချိန်နှင့်နေရာများ၏မလျော်ကန်သောအသိပေးစာ, etc

အောက်မှာဖေါ်ပြတဲ့အတိုင်းထိရောက်သောစည်းမျဉ်းချိုးဖောက်မှုများအတွက်နေသောခေါင်းစဉ်:

• မမှန်ကန်ကြောင်း ပညတ်တရား၏အနက်ကို ;
• လိုအပ်မဥပဒေတွေ၏လျှောက်လွှာ။

အဆိုပါ Cassation အယူခံနှင့်၎င်း၏တန်ရာအပေါ်ကိစ္စထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအယူခံဝင်, မတူဘဲအတွက်တိုင်ကြားမှုအတွက်အထက်ဖော်ပြပါချိုးဖောက်မှုများ, ပြန်ပါလာမည်မဟုတ်မယ်ဆိုရင်ပထမဦးဆုံးပင်တိုင်ကြားချက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှာမဟုတ်ဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုအကြားခြားနားချက်။

ထိရောက်သောဥပဒေကိုချိုးဖောက်မှုဥပမာတစ်ခု

ဥပမာတစ်ခုအဖြစ်ကျနော်တို့ကိုအောက်ပါအခွအေနေပုံစံ။ အဆိုပါအခွန် Code ကို၏ပြောဆိုချက်ကို 2 အပိုဒ် 126 နှင့်အညီအရေးယူပိတ်ဆို့မှုလျှောက်ထားရန်အခွန်ထိန်းချုပ်ရေးအတွက်သတင်းအချက်အလက်များများကိုပျက်ကွက်သည်။ ဒါပေမယ့်သာမန်အခွန်ထမ်းရန်, ဤနည်းဥပဒေလျှောက်ထားသင့်ပါဘူး။ ထို့ကြောင့် application ကိုမလိုအပ်ပါဘူးတဲ့ပညတ်တရား၏အသုံးပြုမှုကိုလည်းမရှိ။ ဒါဟာတစ်ဦးအငြင်းအခုံအဖြစ်သတ်မှတ်ရန်လိုအပ်ပါသည် အယူခံဝင်။ ထို့ကြောင့်အယူခံဝင်ခြင်းနှင့် Cassation, ဘာကွာခြားချက်ကျနော်တို့ပြီးသားစာရင်းအရာကိုအပြင်ပိုပြီးလဲ? အမိန့်များထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ ဒါဟာနောက်ထပ်အကြောင်းစကားပြောပါလိမ့်မယ်။

အယူခံအတွက်အထူးလုပ်ထုံးလုပ်နည်း

ထိုကွဲပြားမှုများအပြင်၌သင်တစ်ဦးအထူးသဖြင့်လျှောက်ထားရန်လိုတဲ့နေရာကိုသိရန်အရေးကြီးသည် တိုင်ကြားချက်။ အယူခံ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်သောပထမဦးဆုံးဥပမာပြောရရင်အတွက်လျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်။ ဒါကခရိုင်တရားရုံးဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါဟာတိုင်ကြားချက်အပြီးအမှုဖိုင်တွေပြင်ဆင်နှင့် "အထက်" ကိုသူတို့ကိုပို့ပေးတဲ့သူကသူဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ Cassation တိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့နေသည်။ ကနှင့်အတူပထမဦးဆုံးနှစ်ဦးကိုသာဓကများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုမိတ္တူတင်ပြရန်လိုအပ်သည်။ ဒါဟာအားလုံးစာရွက်စာတမ်းများတစ်ပါတည်းအားဖြင့်အသိအမှတ်ပြုခဲ့ကြအရေးကြီးသည်: ပုံနှိပ်ခြင်း, လက်မှတ်စာရွက်များ, ရေတွက်ချုပ်, တံဆိပ်ခတ်နေကြသည်ဆန္ဒရှိခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါတိုင်ကြားစာသုံးအဆင့်ဆင့်ကတဆင့်ဝင်:

1. formal ။ ဒါဟာပြင်ပ attribute တွေတိုင်ကြားချက်အဖြစ် applications များအပေါငျးတို့သမိတ္တူ, လက်ခံဖြတ်ပိုင်းများ, etc check လုပ်ထား ပထမအဆင့်ကိုနောက်တဖန်မတကျိပ်ထက်ရက်ပေါင်းယူသင့်ပါတယ်။
2. တရားသူကြီးရဲ့စီရင်ချက်ကို။ အဆိုပါတိုင်ကြားစာကိုနောက်ကဘာလုပ်ရမှန်းဆုံးဖြတ်သောသူတရားသူကြီးမှရရှိသွားတဲ့။ စည်းကမ်းနှင့်အမျှဤအဆင့်မှာနှင့်၎င်း၏လှုပ်ရှားမှုအဆုံးသတ်မှုအများစု။ တစ်ဦးကဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကိုငြင်းပယ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ သူကတောင်စဉ်းစားမခံပါ။ တခါတရံမှာသို့သော်တိုင်ကြားချက်တတိယအဆင့်တွင်ရောက်ရှိ။
3. အဆိုပါတရားရေးဆိုင်ရာကောလိပ်၏တရားစွဲဆိုမှု။

ဒါကြောင့်ကျနော်တို့ကအယူခံဝင်ခြင်းအားဖြင့်အယူခံဝင်များ၏ခြားနားချက်ကဘာလဲဆိုတာရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှင်းပြခဲ့ကြောင်းမျှော်လင့်ပါတယ်။ အဓိကအရာ - သူတို့ချိုးဖောက်လျှင်မိမိတို့၏အခွင့်အရေးများကိုခုခံကာကွယ်ရန်။ လူတစ်ဦးသည်ကိုယ်တော်တိုင်ဘာမှလုပ်မပါဘူးဆိုရင်ဒါဟာဆွဲဆောင်မှုအခြေအနေများတွင်ယုံကြည်စိတ်ချဖို့မိုက်မဲသည်။