အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက် Cassation ။ အယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှု

ခေတ်သစ်ကမ္ဘာကြီး - ဤလုံးဝလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ဝီရိယစိုက်နှင့်အချိန်-စားသုံးအလုပ်၏ရလဒ်ဖြစ်ပါသည်။ တနည်းအားဖြင့်ယနေ့ကမ္ဘာပေါ်မှာရှိကွောငျးအဖှဲ့အစညျး၏ပုံစံများ၏ဆောက်လုပ်ရေးဘို့, လူ့အဖွဲ့အစည်းအချိန်, စွမ်းအင်နှင့်တစ်ဦးချင်းစီ၏ပင်ဘဝတွေကိုလှူဒါန်းခဲ့သည်။ ထိုသို့သောလုပျငနျး XXI ရာစုထဲမှာကလူတစ်ဦးချင်းစီကတခြားနှင့်အတူ၎င်း၏ဆက်ဆံရေးတွင်ဆွေမျိုးတည်ငြိမ်မှုအောင်မြင်ပါပြီဆိုတဲ့အချက်ကိုမှဦးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ထို့အပြင်ကုမ္ပဏီအဖွဲ့အစည်းပြည်နယ်ပုံစံတိုးတက်ခဲ့သည်။ သို့သော်ဤအမှုအလုံးစုံတို့ကိုလူမှုရေးဆက်ဆံရေးများ၏သီးသန့်နှင့်ထိရောက်မှုအရှိဆုံးထိန်းညှိခြင်းမရှိဘဲဖြစ်နိုင်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ထိုသို့သောနေ့စွဲမှန်သည်။ ဒါဟာချွင်းချက်မပါဘဲနီးပါးပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးထိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဒီတစ်ဦးကဒီကဗျာဥပမာအထူးသဖြင့်ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းကမ္ဘာပေါ်မှာတရားမျှတမှုအလုပ်နှင့်ဖြစ်ပါသည်။ ဤရွေ့ကားဌာနများပညတ်တရား၏အဘာသာရပ်များအကြားအားလုံးဖြစ်နိုင်သမျှအငြင်းပွားမှုများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားအဖြစ်၎င်းတို့၏တိုက်ရိုက်လှုပ်ရှားမှုများများ၏အရည်အချင်းကိုအောက်မှာကျသွားအခြားကိစ္စရပ်များ၏ resolution ကိုအတွက်စေ့စပ်နေကြတယ်။ သို့သော်အချို့သောပြဿနာများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အချိန်တွင်, တရားရုံးများကိုမကြာခဏဒီသို့မဟုတ်ပါတီနှင့်အတူစိတ်ကျေနပ်မှုမပေးကြောင်းနိဂုံးထံသို့လာကြ၏။ သူမသည်အလှည့်တွင်, တရားသဖြင့်စီရင်အယူခံရှည်ဖြစ်စဉ်ကိုစတင်ခဲ့သည်။ တရားစီရင်ရေးသုံးသပ်ချက်ကိုတစ် type ကိုအယူခံတရားစွဲဆိုမှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာဝိသေသအင်္ဂါရပ်များကိုတစ်ဦးအစုလိုက်အပြုံလိုက်နှင့်အတူစုံဖြစ်ပါသည်, ဒါပေမယ့်လည်းအသုံးအချို့သောအခြေအနေများရှိနေသည်။ အများစုကအပြည့်အဝငျသညျပညတ်တရား၏ eponymous ဌာနအရပ်ဘက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအကိုင်းအခက်များ၏သာဓကမှအယူခံနိုငျပြဿနာများကိုစဉ်းစားပါ။

အဆိုပါရုပ်သိမ်းခြင်းကဘာလဲ?

မြို့ပြ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာဥပဒေ ဟာအလွန်စွယ်စုံနှင့်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းဥပဒေရေးရာစက်မှုလုပ်ငန်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်သူတို့ရဲ့အာရုံရေးရာများတွင်ကွဲပြားခြားနားသောအရေအတွက်များတဲ့များ၏သုံးသပ်မှုဖြစ်ပါသည်။ အရပ်ဘက်ဥပဒများတွင် Cassation တစ်ဦးအဖွဲ့အစည်းလည်းမရှိ။ လမ်းပေါ်မှာထဲမှာမတိုင်းခေတ်သစ်လူကိုယင်း၏တင်သွင်းခဲ့တဲ့၏သဘောသဘာဝနှင့်ရည်ရွယ်ချက်နားလည်နိုင်သည်။ ယင်းသီအိုရီလွှတ်ပေးရန်အင်္ဂါရပ်များ၏ပြဿနာများကိုလည်းတစ်ကြိမ်ထက်ပိုပြီးသိပ္ပံပညာရှင်များအားဖြင့်ကြီးပြင်းအယူခံဝင်။ သို့သော်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသက်သက်သာသိပ္ပံနည်းကျချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်မဟုတ်, မိမိ၏ညာဘက်အုပ်ချုပ်အချို့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေရှိပါတယ်။ အကြောင်းမူကား, hierarchical စနစ်လက်အောက်ခံအလောင်းများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုများ၏တရားဝင်မှုနှင့်တရားဝင်မှုကိုခွဲခြားစိတ်ဖြာရည်ရွယ်, တရားရုံးများ၏လှုပ်ရှားမှုတစ်ဦးသတ်သတ်မှတ်မှတ်အမျိုးအစားဖြစ်ပါသည် - ။ ထို့ကြောင့်ဥပဒေပြု၏သက်ဆိုင်ရာစနစ်၏ဝိသေသလက္ခဏာများပေးထားကျနော်တို့အရပ်ဖက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက် Cassation ပွောနိုငျ တကယ်တော့ဤကိစ္စတွင်အတွက်ရုပ်သိမ်းခြင်းထိန်းချုပ်မှုပုံစံအဖြစ်ဆောင်ရွက်သည်။ ကိုယ်ကသာထဲမှာရရှိနိုင် တရားရုံးတွင်တရားစွဲဆိုမှု များနှင့်သက်ဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များအားဖြင့်။ တစ်ဦးကကွဲပြားခြားနားသောချဉ်းကပ်နည်းဤပြဿနာများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်တိကျသောအမှု၏အဆင့်ဆင့်တစ်ဦးအဖြစ်, အရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုအတွက်အယူခံဝင်အကြံပြုသည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးမှာအဓိပ္ပာယ်မှန်ကန်တဲ့ရှိပါတယ်, ဒါပေမဲ့သူတို့အတူတူဖြစ်ရပ်ဆန်း၏ကွဲပြားခြားနားသောရှုထောင့်ကိုဖုံးလွှမ်း။

သမိုင်းရှာဖွေရေး

ရုရှားဥပဒေရေးရာစနစ်တည်ရှိ Cassation အဖွဲ့အစည်းအမြဲတမ်းအမှုမဟုတ်ပါဘူး။ ထို့အပြင်သူ XVI ရာစုတှငျမှေးဖှားခဲ့သညျရှိရာပြင်သစ်, ကနေကျွန်တော်တို့ကိုရောက်လေ၏။ ဟုတ်ပါတယ်, ထိုနေ့ရက်ကာလ၌, အဖွဲ့အစည်းငါတို့ရှိသမျှသည်ယခုမြင်နေမှနေသားတကျရှိပါသည်ရသောပုံစံမရှိပါ။ အောက်ခြေလိုင်း XVI ရာစုအရုပ်သိမ်းခြင်းဟာသရဖူ၏ prerogative ခဲ့သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ အကြောင်း, မည်သည့်လမ်းတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်အပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်သည်သို့မဟုတ်လုံးဝသူတို့ကို cancel သာဧကရာဇ်နိုင်ဘူး။ နောက်ဆုံးကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးမှအထူးခန္ဓာကိုယ်မှထိုအခွင့်ကို - တော်ဝင်ကောင်စီ။ အချိန်ကျမ်းပိုဒ်နှင့်လူ့အသက်ရှည်သမျှနယ်ပယ်ထဲမှာဒီမိုကရေစီစံချိန်စံညွှန်းများတဖြည်းဖြည်းတည်ထောင်ခြင်းနှင့်အတူ, အယူခံဝင်များ၏အဖွဲ့အစည်းအရပ်ဘက်တရားစွဲဆိုမှုတှငျအမြားဖြစ်လာသည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ဒါဟာလုံးဝတရားရုံး၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်လွှဲပြောင်းဖြစ်ပါတယ်။

တစ်ဦးအဖွဲ့အစည်းများ၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာအခြေအနေပြ

အမှုပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့တရားရုံး၏လှုပ်ရှားမှုပုံစံတစ်မျိုးဖြစ်ပါသည် - ။ ဒါကြောင့်ကျနော်တို့လူထုအခြေပြုတရားစွဲဆိုမှုအတွက်အယူခံဝင်များ၏အဖွဲ့အစည်းတွေ့ရှိခဲ့ သို့သော် များ၏မြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေ ရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းသည့်အင်စတီကျု၏အနည်းငယ်ကွဲပြားခြားနားချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်ပေးသည်။ ယင်း၏ပြဌာန်းချက်လက်အောက်တွင် Cassation - တတိယဥပမာအားဖြင့်ခန္ဓာကိုယ်အတွက်တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုသို့မဟုတ်အရေးယူအကြောင်းတိုင်ကြားစာ။ ကျနော်တို့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းစာရွက်စာတမ်းများ, အပြည့်အဝကိုရုရှား၏မြို့ပြလုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ 41 မှာဖော်ပြထားတဲ့သောနမူနာပြင်ဆင်မှုအကြောင်းပြောနေတာနေကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်, အစားဥပဒေပြုများ၏စံချိန်စံညွှန်း, အရပ်ဘက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက် Cassation ၏အဖွဲ့အစည်း, ဒါမှမဟုတ်အညီ၎င်း၏တိကျတဲ့အမည်ရသုံးခုအပြန်အလှန်ဆက်စပ်သောအချက်များမှလာ:

• သီးခြားအမှု၏အင်္ဂါရပ်များ,
• တတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံး၏လုပ်ပိုင်ခွင့်များအနံ;
• လိုအပ်သောပစ္စည်းများရရှိနိုင်မှု,
• အမှန်တကယ်ရည်ရွယ်ချက်များတိုင်ကြားချက်ဖိုင်များကိုသူတစ်ဦး။

ထို့ကြောင့်အတွက်အယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှု ဟာလူထုအခြေပြုလုပ်ငန်းစဉ်ကို အထူးပြည်နယ်အလောင်းတွေ၏လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကိုတစ်မူထူးခြားတဲ့အမြင်ရှိပါတယ်။

ဘယ်လိုလူများရုပ်သိမ်းခြင်းကိုတွေ့မြင်?

မဆိုထုတ်လုပ်မှု - ဆိုမေးခွန်းများကိုအဘို့အအချို့သောပုဂ္ဂိုလ်များ၏ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပါတယ်။ အကောင့်သို့အထက်တွင်တင်ပြယင်း၏တိကျတဲ့ features တွေကိုမယူလျှင်ရုံးတင်စစ်ဆေး Cassation, ဒီလေးစားမှုတစ်ခုချွင်းချက်မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော်ထိုလုပ်ငန်းစဉ်နိုင်ပါတယ်မဟုတ်တိုင်းဘာသာရပ်၏ဤအဆင့်အစပျိုးရန်။ Cassation များအတွက်အရည်အချင်းပြည့်မီတဲ့သူတစ်ဦးချင်းစီ၏နှစ်ခုအဓိကအုပ်စုများရှိပါတယ်။ ဤရွေ့ကားများပါဝင်သည်:

• ဥပမာအားများအတွက်အမှု၌တိုက်ရိုက်သင်တန်းသားများသည်, တရားခံ, ရေးမှူးတတိယပါတီ;
• အဆိုပါထည့်သွင်းစဉ်းစား၏ထုတ်လုပ်မှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ကြဘူး, ဒါပေမယ့်ဘယ်သူမျှမဆုံးဖြတ်ချက်သိသိသာသာသူတို့ကိုပိုင်အခွင့်အရေးကိုထိခိုက်ခဲ့သူလူပုဂ္ဂိုလ်များ။

ထို့ကြောင့်ဤဘာသာရပ်များတစ်အရပ်ဘက်အယူခံထုတ်လုပ်မှုဖြစ်စဉ်ကိုစတင်ရန်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ဒါပေမဲ့ဒီရှုထောင့်ထုတ်လုပ်မှု၏တစ်ခုတည်းသောစိတ်ဝင်စားဖွယ်အချက်မဟုတ်ပါဘူး။

အယူခံဖြစ်နိုင်သောအခါ?

အရပ်ဘက်လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်အဆိုပါအယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှုဒုတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တိကျသောဆုံးဖြတ်ချက်များမှလေးစားမှုနှင့်အတူထွက်ယူသွားတတ်၏, သောအယူခံဝင်ဖြစ်ပါတယ်။ ဤအချက်ကိုအလွန်ဒုတိယဥပမာအားဖြင့်ပိုင်ဌာနဆိုင်ရာများ၏လှုပ်ရှားမှုများ၏အတိုင်းအတာကန့်သတ်။ ထို့ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သောလက်ရှိဥပဒေပြုရုပ်သိမ်းခြင်းသည်နှင့်အညီ:

• တိုက်ရိုက်အင်အားစုသို့ရောက်သောဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဆန့်ကျင်ကာအယူခံဝင်ခြင်း,
• အခြားအအယူခံ options များလုံးဝကုန်ကြပြီဘယ်မှာကိစ္စများတွင်။

ဒုတိယအချက်အများအပြားထူးခြားသော features တွေရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့်သီးခြားစဉ်းစားရန်လိုအပ်ပေသည်။

အယူခံဝင်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေဖွင့်လှစ် "အခြားရွေးချယ်စရာ" ၏အနှစ်သာရ

ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအယူခံပိုင်ခွင့်ကုန်သောအခါရုရှားဖက်ဒရေးရှင်းအတွက်တရားစီရင်ရေးအာဏာပိုင်များဆောက်လုပ်၏အခြေခံမူအရ, တတိယဥပမာအားဖြင့်အချို့ဆုံးဖြတ်ချက်များ၏အယူခံဝင်မှသာကိစ္စများတွင်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဒုတိယဥပမာအားဖြင့် Cassation အတွက်တရားစွဲဆိုမှုရိုးရှင်းစွာတည်ရှိနေမနိုင်သည်အထိဆိုလိုသတည်း။ ဤနည်းဥပဒေကိုလည်းရိတ်က္ခာအချိန်လုံးဝသက်တမ်းကုန်ဆုံးဆန့်ကျင်အယူခံရှိရာထိုကိစ္စများနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောအခြေအနေများအတွက်, ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးကာလ၏ပြန်လည်စတင်များအတွက်တရားရုံးကိုလျှောက်ထားရမည်ဖြစ်ပြီးဒုတိယဥပမာအား၏ခန္ဓာကိုယ်မှတိုင်ကြားချက်တင်ပြရန်။ အဆိုပါအယူခံဝင်ဖို့နောက်ထပ်နည်းလမ်းမဖြစ်နိုင်ပါ။

တတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံး - လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာ

၎င်း၏စစ်ဆင်ရေး၏နယ်ပယ်တင်းကြပ်စွာကန့်သတ်ဖြစ်ကြောင်းနားလည်သဘောပေါက်ခံရဖို့အကူအညီတစ်ခုကိုယ်တွင်းကလီစာတွေကိုဆက်သွယ်တဲ့အခါမှာ။ အလားတူတရားရုံးနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ သင်တန်း၏, သူတို့ရဲ့လုပ်ပိုင်ခွင့်များအနံအတော်လေးမြင့်မားသည်။ သို့သော်ဤအချက်အထူးတရားရုံးကိုရည်ညွှန်းသောတရားရုံးပေါ်တွင်လုံးဝမူတည်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်လူထုအခြေပြုအမှုများအတွက် Cassation တတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏ကန့်သတ်ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအခွင့်အာဏာသည်။ လက်ရှိဥပဒေပြုအောက်မှာအယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှုနေသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းလိုအပ်ချက်များ, ဒါမှမဟုတ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းသဘောသဘာဝ၏ချိုးဖောက်မှုများပြင်ပေးနိုင်ဖို့အတွက်ရှိပါသည်:

• အမှန်တကယ်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုဆုံးဖြတ်ရလဒ်ကိုဆုံးဖြတ်ထား;
• သူတို့ဟာတရားမျှတမှုကိုကိုယ်စားလှယ်များဖွငျ့ကြသည် ဟူ. ၎င်း,
• မဖြစ်မနေဖျက်သိမ်းရေးမှဘာသာရပ်, မဟုတ်ရင်ပုဂ္ဂလိကသို့မဟုတ်အများပြည်သူသဘာဝတရား၏အကျိုးစီးပွားကိုကာကွယ်ပေးနိုင်မည်မဟုတ်ပါလျှင်။

ဆိုလိုသည်မှာတရားရုံးအယူခံခွင့်မရှိသောရှိသနည်း

ခန္ဓာကိုယ်တတိယဥပမာအားဖြင့်အလုပ်လုပ်သည့်အတွက်ယခင်ကပေးအပ်၏အတိုင်းအတာ, ပေးထားသောကျနော်တို့က၎င်း၏တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောန့်အသတ်များစွာခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်မြို့ပြကျင့်ထုံးအဆိုပါရုပ်သိမ်းခြင်းခေါင်းစဉ်တပ်ပါဘူး:

• အကောင့်ထဲသို့ယခင်ကထူထောင်ခဲ့ဘူးသောသက်သေအထောက်အထားများကို ယူ. သွားကြလော့
• ယခင်ကတရားရုံးကလက်ခံမပေးအသစ်ကသက်သေအထောက်အထားကိုစဉ်းစားရန်,
• သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လမ်းထဲမှာ, အမှုအတွက်စာရွက်စာတမ်းများအနက်;
• အထောက်အထားများ၏ယုံကြည်စိတ်ချရရှာခြင်းငှါ၎င်း,
• အောက်ပိုင်းအလောင်းများ၏တရားစီရင်ရေးစီရင်ချက်များ၏ content dictate ရန်။

အဆိုပါ CPC Cassation န့်အသတ်ဖြစ်ပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုသက်သေပြအချက်များပေးအပ်သည်။ သို့သော်ဤအချက်ကိုတတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံးတိုင်ကြားချက်၏အခညျြးနှီးအကြောင်းကိုစကားမပြောပေ။ ဆန့်ကျင်တွင်, အမှုကိစ္စပြန်လည်သုံးသပ်နှင့်စိတ်ဝင်စားပါတီမှအကူအညီများ၏ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်မှကန့်သတ်ရှိပါတယ်။

တိုင်ကြားချက်၏ဖွဲ့စည်းပုံ

ဆန့်ကျင်တစ်ခုအယူခံ အယူခံပြဌာန်းခွင့် အကျင့်တရားအားဖြင့်သာတည်ဖွဲ့စည်းပုံရှိပါတယ်။ ထို့ကွောငျ့အခြို့သောအသေးစိတျမဆံ့နှင့်လည်းသက်ဆိုင်ရာအကြောင်းအရာရှိရမည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်, တတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံးများ၏ကန့်သတ်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ပေးထားအသစ်သက်သေအထောက်အထားတင်ပြရန်သို့မဟုတ်လုပ်ငန်းစဉ်၏အခြားရှုထောင့်အားဖြင့်ထောက်ပံ့ပေးစာရွက်စာတမ်းများ၏ probative တန်ဖိုးကိုစိန်ခေါ်ဖို့, တိုင်ကြားချက်ဥပဒေရေးရာအငြင်းပွားမှုများမှာဖော်ပြထားတဲ့မရသင့်ပါတယ်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, သင်အယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှုသာ "ဥပဒေရေးရာအမှား" ကျူးလွန်ခဲ့သောသိသိသာသာရှိပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။ ဥပမာတစ်ခုအမှု၏အခွအေနမြေားအပေါ်အခြေခံပြီးအရာ, ဥပဒေရေးရာစံချိန်စံညွှန်း၏ Non-အသုံးပြုမှုဆိုတဲ့အချက်ကိုဖြစ်တယ်, ဒါကြောင့်အကောင့်သို့ယူရန်လိုအပ်သောခဲ့, ဒါမှမဟုတ်အချို့သောတရားဥပဒေဆိုင်ရာပြဌာန်းချက်တစ်ခုမမှန်ကန်ကြောင်းအနက်။ ထို့အပြင်အယူခံဝင်များ၏ပြဌာန်းခွင့်ဆန့်ကျင်ကာအယူခံတပြင်လုံးကိုတစ်ဖွဲ့လုံးကအမှုနှင့်၎င်း၏သုံးသပ်ချက်ကိုလုပ်ငန်းစဉ်အတွက်အမှားအယွင်းများ၏အခြေခံအရေးပါမှုကိုညွှန်းရည်ညွှန်းဆံ့ကြလိမ့်မည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တတိယဥပမာအားဖြင့်တစ်ဦးကိုတရားရုံးမှပြန်လည်ကုယူတတ်၏, ထိုပုဂ္ဂိုလ်အရည်အချင်းပြည့်အကူအညီရလိမ့်မယ်။

ငါတို့ရှိသမျှသည်၏ရုပ်သိမ်းခြင်းလိုအပ်ပါသလား?

အမှု၏သုံးသပ်ချက်ကိုရှိဘို့လိုအပ်ကြောင်း addressing ၏လုပ်ငန်းစဉ်များတွင်လူအတော်များများဟာအယူခံဝင်တရားစွဲဆိုမှု၏အနှစ်သာရကိုသိမြင်မှားယွင်းစွာမကြာခဏဖြစ်ပါတယ်။ သင်တစ်ဦးတိုင်ကြားချက်မှဖြစ်စေမသိရပါဘူးလျှင်သင်ထိုကဲ့သို့သောလုပ်ဆောင်ချက်၏ညျသငျ့လျြောစစ်ဆေးမည်သူတစ်ဦးကောင်းရှေ့နေနှင့်အတူစကားပြောဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ ဒီကျနော်တို့အမှားများကိုသာစစ်ဆေးမှုများကိုယခင်ကတတိယဥပမာအားဖြင့်များ၏တရားရုံးတွင်ထွက်ထောက်ပြသကဲ့သို့, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့, စင်ကြယ်သောထီသည်နှင့်ပိုပြီးဘာမျှ - တစ်ချိန်တည်းမှာပင်ကျွန်ုပ်တို့သည်ရုပ်သိမ်းခြင်းနားလည်ရပေမည်။ ဒါကြောင့်ဒီလိုမျိုး၏လှုပ်ရှားမှုများအပေါ်မိမိတို့၏အချိန်နှင့်စွမ်းအင်ကိုမဖြုန်းပါနဲ့, ဖြစ်ပါမည်နည်း

ကောက်ချက်

ဒါကြောင့်ကျနော်တို့ကလူထုအခြေပြုလုပ်ထုံးလုပ်နည်းထဲမှာဘာ Cassation ထုတ်တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမျိုးမြင့်တရားရုံး၏ကြီးကြပ်မှုရုရှားနိုင်ငံအတွက်ဥပဒေရေးရာစနစ်၏မြေတပြင်လုံးအဘို့အစွမ်းကုန်အရေးပါမှုသည်။ ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, က၎င်း၏ထိရောက်မှုကိုသက်ဆိုင်ရာအာဏာပိုင်များမရောက်မီတရားစွဲဆိုမှု၏ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်၏ဒီဂရီပေါ်တွင်မူတည်သည်။