Occam ရဲ့သင်တုန်း။ မလိုအပ်သောဖြတ်တောက်

Uilyam Okkama အဆိုပါ XIV ရာစုလူကြိုက်အများဆုံးအတွေးအခေါ်ပညာရှင်တဦးဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့်ခေတ်မီရိုးရှင်းတဲ့နိယာမ၏ရေးသားခဲ့သောမှတဆင့်သာသိတော်မူ၏။ မိမိအစာအုပ်တွေထဲကတစ်ခုမှာတော့သူကသာလိုအပ်သောအငြင်းပွားမှုများထွက်ခွာလုံးကိုပိုလျှံရှုပ်ထွေးပယ်ဖြတ်ဖို့အဆိုပြုထား။ ဤသည်မှာနိယာမ "Occam ရဲ့သင်တုန်း" ဟုခေါ်ကြောင်းဤကဲ့သို့သောအသံ: "။ လိုအပ်ချက်မပါဘဲအဖွဲ့အစည်းများများပြားမနေပါနဲ့" တနည်းအားဖြင့်ဒါဟာသူတို့ကိုရှုပ်ထွေးဘဲ, ရိုးရှင်းသောရှင်းလင်းချက်ပြုဘယ်မှာဖြစ်နိုင်ပါပေးထားပါတယ်။

Occam ၏နိယာမ၏ scope

"Occam ရဲ့သင်တုန်း" ၏နိယာမသင်သည်ထိုသူတို့မပါဘဲလုပျနိုငျလျှင်အငြင်းအခုံ, ပေါရာဏအယူအဆနှင့်စည်းကမ်းချက်များကိုတှကေိုဖယျရှားမဖြစ်သင့်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ စကားလုံးကမရေမတွက်နိုင်သောအကြိမ်ပြောင်းလဲသွားတယ်, သို့သော်ဤကိစ္စတွင်အတွက်အသိမပြောင်းလဲရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။

ဘယ်လို "Occam ရဲ့သင်တုန်း" အကြောင်းကို Written မြောက်မြားစွာ monographs ။ ဤသည်မှာနိယာမတတိယ၏ထုတ်ပယ်ခြင်း, ဒါမှမဟုတ်၏ယုတ္တိဗေဒကဲ့သို့အရေးကြီးသောဖြစ်လာသည် နှိုင်းသီအိုရီ ရူပဗေဒ။

သို့သော်နေ့စဉ်အသက်တာ၌ "Occam ရဲ့သင်တုန်း" ရှိမရှိနှင့်သက်ဆိုင်? သို့မဟုတ်ပါကသာသုတေသနရည်ရွယ်ချက်များအတွက်အသုံးပြုရနိုင်သနည်း ကျနော်တို့ချွေတာရေးစဉ်းစားသည့်အခါထိုကဲ့သို့သောအခြေအနေများသိပ္ပံတတ်နိုင်ခြင်းရှိမရှိရိုးရှင်း၏နိယာမများကန့်သတ်, အကြောင်းပြောဆိုလျှင်မျှော်မှန်းရလဒ်မဆောင်ခဲ့ပါသလဲ? အမြဲရှိအသက်တာ၌သူတို့ရောက်လာသာအဖြစ်ထိုပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်ဖို့လိုအပ်သနည်း

တစ်ဦးသိပ္ပံနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်ဘဝချောချောမွေ့မွေ့နဲ့တဖြည်းဖြည်းစီးဆင်းကြဘူးအဖြစ်၏သင်တန်း, ထိုကဲ့သို့သောအခြေအနေများအလွန်မှန်ကန်ဖြစ်ကြသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင်, သင်ဘဝသို့မဟုတ်သိပ္ပံနည်းကျဖြစ်ရပ်များ၏အနာဂတ်သင်တန်းမူတည်သည့်အပေါ်တိကျသောဆုံးဖြတ်ချက်များယူဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ ကာပေါရာဏသီအိုရီတစ်ခုလုံးဝအသစ်အဖြင့်အစားထိုးသောအခါအချိန်ရှိလာပါတယ်။ နှင့်ဤအချိန်တွင်သူက "Occam ရဲ့သင်တုန်း" ၏အကူအညီဖြင့်ပြဿနာများကိုဖြေရှင်းနိုင်မှမလိုအပ်ပါဘူး။ ဒါဟာ "အပို" ဖြတ်ဖို့မလိုအပ်ပါဘူး, မဟုတ်ရင်သင်အထူးသသင်သို့မဟုတ်တစ်ဖွဲ့လုံးကလူသားများအတွက်အရေးကြီးသောအရာတစ်ခုခုလွဲချော်မည်ဖြစ်သည်။

ဒါကြောင့်ကျနော်တို့ကသိပ္ပံနှင့်ဘဝအရည်အသွေးပြောင်းလဲသွားလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်မထားဘူးသည့်အခါ "Occam ရဲ့သင်တုန်း" ဟုအဆိုပါအမှု၌သက်ဆိုင်ကြောင်းကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။

လျှောက်လွှာဥပမာ Occam ရေးဆွဲရေး

၏သမိုင်းတခုတခုအပေါ်မှာကျွမ်းကျင်သူ အလယ်ခေတ်၏ဒဿန 1957 ၏ edition မှာတ Filoteus Bener အောက်ပါအတိုင်းအဖြစ် "Occam ရဲ့သင်တုန်း" အဓိကအားဖြင့်စာရေးသူအားဖြင့်ဖော်စပ်ကြောင်းသတင်းပေးပို့: "လိုအပ်ချက်မပါဘဲအများကြီးငြင်းခုန်မနေပါနဲ့။ " ဒါဟာ Uilyam Okkam သာအရစ္စတိုတယ်၏အချိန်ကတည်းကမသိ, ရိုးရှင်း၏နိယာမထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည်ဟုထုတ်ပြန်ချက်တွင်ဖော်ပြထားသည်ကျိုးနပ်သည်။ ယုတ္တိဗေဒခုနှစ်တွင်က "လုံလောက်သောအကြောင်းပြချက်၏ပညတ်တိက" ဟုခေါ်သည်။

ဥပမာ, Occam ရဲ့သင်တုန်း၏နိယာမလျှောက်ထားရန်ဖြစ်နိုင်သမျှအရာအတွက်အခြေအနေရူပဗေဒနှင့်သင်္ချာပညာရှင် Laplace ဧကရာဇ်နပိုလီယံပေးသောတဲ့တုံ့ပြန်မှုကိုဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။ ပါမယ်ပြီးခဲ့သည့်သိပ္ပံပညာရှင်ကသူ့သီအိုရီ၌ဘုရားသခင်အဘို့အလုံလောကျတဲ့အခန်းမဟုတ်ကြောင်းပြောခဲ့သည်။ အရာမှ Laplace replied: "ငါသည်ဤယူဆချက်ဆနျးစစျဖို့မလိုအပ်ခဲ့။ "

ဘာသာစကားအချက်အလက်များ၏ရိုးရှင်းနှင့်စီးပွားရေး၏နိယာမထပ်လောင်းအတည်ပြုပါကဤကဲ့သို့သောကြည့်ရှုမည်: "အတိအကျသတင်းစကား - တိုတောင်းသောမက်ဆေ့ခ်ျကို။ "

ဤနည်းဥပဒေသတ်မှတ်ချက်အယူအဆ၏အမှန်တကယ်နှင့်ယနေ့လိုအပ်ချက်များကိုမှစွပ်စွဲနိုင်ပါတယ်။ အသုံးပြုတဲ့အဓိပ္ပာယ်တစ်ခုချင်းစီ All-ထွေးပွေ့ဖြစ်ဟုဆိုကာ, မလိုအပ်တဲ့အတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေဖယ်ရှားပစ်ရန်တိကျသောဖြစ်ရမည်။

ယူဆချက်၏စီးပွားရေးသည်၏ယုတ္တိဗေဒအတွက်ကြောင့်လက်ခံ abstraction အဘယ်သူအားမျှကြွင်းသောအရာမှထွက်ပေါက်ကြားမပြုသင့်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဒါက axiom ၏သက်သေကမရှိတိုက်ရိုက် ဆက်စပ်. ရှိသည်ပိုထုတ်ပြန်ချက်များမဖြစ်သင့်သည်။ ဖြစ်သော်လည်းဤနည်းဥပဒေမဖြစ်မနေငွေစုမဟုတ်ပါဘူး။