ဒီမိုကရေစီိံငြ်: တစ်လိုအပ်သောနှင့်လုံလောက်သော

ဤဆောင်းပါး၌, ဟူသောဝေါဟာရကိုဒီမိုကရေစီကုမ္ပဏီ၏ Self-စည်းမျဉ်း (Self-အဖွဲ့အစည်းက) အရပ်၌လူမှုရေးဆက်ဆံရေးစနစ်တစ်ခုအဖြစ်နားလည်သဘောပေါက်ထားပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်, စီးပွားရေးဆက်ဆံမှု၏လယ်ပြင်တွင် - ဤ ထောက်ပံ့ရေး၏တရား နှင့်ဝယ်လိုအား။ နိုင်ငံတော်သမ္မတဦးသိန်းစိန်နှင့်အစိုးရအလုံအလောက်ဆားနှင့်ပွဲစဉ်ရှိမရှိစောင့်ကြည့်မရ, ၎င်းတို့၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုအခြေအနေများများ၏ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုဖြစ်သင့်သည့်အခါချို့တဲ့၏ဖြစ်ရပ်အတွက်ထုတ်လုပ်မှုသူ့ဟာသူသဘာဝအလမ်း pereorganizuetsya နှစ်ဦးစလုံး၏အလုံအလောက်နိုင်အောင်။ ဖွံ့ဖြိုးပြီးလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းပြင်းထန်စွာလက်ဝါးကြီးအုပ်ကန့်သတ်ရန်အဘယ်ကြောင့်ဖြစ်သည့်အခမဲ့ယှဉ်ပြိုင်မှု, အရပ်၌ဤပညတ်တရားကို, အလုပ်ဖြစ်တယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဒီစနစ်အလုပ်လုပ်ပါသလဲ နိုင်ငံသားများဤသည်၌စိတ်ဝင်စားကြသောကြောင့်, ကိုယ်တိုင်ဤအမြတ်ငွေပါ! မဟုတ်အနည်းဆုံးအခမဲ့ယှဉ်ပြိုင်မှုကြောင့်ကြောင့်ဈေးနှုန်းများလက်ဝါးကြီးအုပ်၏အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင်ထက်အများကြီးနိမ့်ဖြစ်ကြသည်။

ရုံလူ့အဖွဲ့အစည်း၏အခြားဒေသများအတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ လူမှုရေးပြဿနာအချို့ကိုမျိုးရှိခဲ့ပါလျှင် - ဒီမိုကရေစီလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်နိုင်ငံသားများအဖြေ၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုတွေ့မြင်နိုင်သည့်အခါဤပြဿနာကိုသူ့ဟာသူဖြေရှင်းကြောင်း, တစ်ဦး Self-အဖွဲ့အစည်းကမှဦးဆောင်လမ်းပြလို့, ထိုကဲ့သို့သောအစီအမံကိုလုပ်ရပေမည်။ ထိုပြဿနာကိုဆက်ရှိနေသေးလျှင်, အဘယ်သူမျှမထိုကဲ့သို့သောယန္တရားများရှိပါတယ်ဆိုလိုသည်။ ဒါကြောင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ Self-အဖွဲ့အစည်းကိုလည်းမရှိမရှိဒီမိုကရေစီလည်းမရှိ။

အကျင့်ပျက်ခြစားမှု - ဒီနေရာတွင်အလွန်လူသိများတဲ့ပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ တံစိုးသည်, အမှတ်အသားကိုလက်ခံရရှိ - - လာဘ်ယူဘို့, အဲဒီလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့လူသတ်သမားဖြစ်လိမ့်မည်ဥပမာ, ဆေးကြောငျးခွငျးအားဖွငျ့ရရှိခဲ့ဆေးသမား, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာဤဆိုးသောဆိုးဝါးကြောင်းသိသာသည်။ ဒါဟာလူ့အဖွဲ့အစည်းမှအကျိုးရှိ ??? ဒါဟာမဆိုလူ့အဖွဲ့အစည်းအကျင့်ပျက်ခြစားမှုကနေသူ့ဟာသူကာကွယ်ပေးရမယ်လို့ထင်ရပေသည်။ သို့သော်အဘယ်ကြောင့်လူပေါင်းဒါထက်ထက်သန်သန်ဒီဒုအတွက်လုပ်ကြလဲ? အလွန်ရိုးရှင်းတဲ့: တစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ Self-အဖှဲ့အစညျး၏အဘယ်သူမျှမယန္တရားများရှိပါတယ်, နိုင်ငံသားများအကျင့်ပျက်ခြစားမှုများမရှိခြင်းမှအကျိုးမရကြဘူး။ ထို့အပွငျကအကျင့်ပျက်ခြစားမှု, အခြို့အကျိုးအတွက်ဖြစ်ပါတယ်။ နှင့်အညီ, ငွေရေးကြေးရေးအဝိညာဏအကျိုးကျေးဇူးများကိုမသိအကျိုးကျေးဇူးရရှိမှာပါ။ သူ့ကိုလာဘ်ထိုးပေးရသူတို့ကိုအတင်းအကျပ်အခါ, ၏စည်းကမ်းချက်များ၌အခြားလူကိုထည့်လေ့မရှိသူ, မိမိမျက်နှာနှင့်ဂုဏ်သိက္ခာကိုဆုံးရှုံးသည်ကိုသူမကြာခဏသည်မိမိလောဘများအတွက်မုန်းတီးမှုကျုးကျော်ကိုသတိထားပါမဟုတ်ပါဘူး။ တံစိုးပေးရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေနေကြသည်သောသူသည်, သူကတခြားသူတွေရဲ့အလိုတော်ကျွန်ထက်တစ်ဦးအခမဲ့နှင့်မာနထောင်လွှားသောသူသည်ကြောင်းကိုသတိထားမိသည်မဟုတ်။ ထို့ကြောင့်အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကိုပထမဦးဆုံးအရိပ်လက္ခဏာဒီမိုကရေစီနည်းမလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။

သို့မဟုတ်အခြားပြဿနာ - မူးဆန့်ကျင်နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော "အခက်အခဲအကျပ်အတည်းများ" ။ ကျနော်တို့ကအကြောင်းအဆက်မပြတ်ယားယံအဘယ်သူနည်း အဆိုပါပါတီနှင့်အစိုးရ။ မလူတွေ! ထို့နောက်အရက်၏စျေးနှုန်းမြှင်, ဒါပေမယ့်မတဦးတည်းမဟုတ်သလိုအခြားပိတ်ထားဖြစ်ကြောင်း "ခြောက်သွေ့တဲ့ဥပဒေများ" တီထွင်။ နိုင်ငံသားဆုံးကဒီမသာရုပ်ပစ္စည်းဒါပေမယ့်လည်းဝိညာဉ်ရေးမှာ "စစ်တိုက်ခြင်း" မှအကျိုးရှိမည်ဟုသောအခါအဘယ်သူမျှမယန္တရားများရှိပါတယ်။

သူတို့ကိုရင်ဆိုင်နေရတဲ့ပြဿနာတွေဖြေရှင်းပေးဖို့သူတို့ကိုယ်သူတို့စုစည်းဖို့လူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက်နိုင်ရန်အတွက်ကြောင့်အောက်ပါခရိုနီရှိရမည်:

1. ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးကိစ္စရပ်များကိုမြှင့်ခြင်းနှင့်ဆွေးနွေးရန် - အခမဲ့သတင်းစာဖြစ်သင့်သည်,
2. သူတို့ရဲ့ဖြေရှင်းချက်သက်ဆိုင်ရာလူတို့အဘို့ကိုရှေးခယျြ - အခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲတွေဖြစ်သင့်သည်။

အကျိုးဆက်ဒီမိုကရေစီတစ်ဦးလိုအပ်သော attribute ကို, အထူးသဖြင့်, ရွေးကောက်ပွဲအာဏာပိုင်များသည်။

အခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲများ၏မရှိခြင်း (အဖြစ်အခမဲ့စာနယ်ဇင်းများ၏မရှိခြင်း) ဒီမိုကရေစီဖြစ်ရန်မရာအရပျရှိပါတယျတဲ့ယုံကြည်စိတ်ချရသော, လုံလောက်သောနိမိတ်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။

ထိုအခါမူကား, ကံမကောင်း, မူလတန်းယုတ္တိမှားယွင်းတဲ့သုံးသပ်အကဲဖြတ်ချက်တွေအပေါ်ခွင့်ပြုခဲ့: အခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲများ၏ယန္တရား၏ရှေ့မှောက်တွင်ဒီမိုကရေစီလုံလောက်သောနိမိတ်လက္ခဏာကိုစဉ်းစားသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ, ဒီမကြာခဏဒီမိုကရေစီရဲ့အဓိပ္ပါယ်စဉ်းစားသည်။ သို့သော်အခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲများ၏ရှေ့မှောက်တွင် - မဟုတ်သူ့ဟာသူအတွက်အဆုံးပေမယ့်လူမှုရေးဆက်ဆံရေး၏ Self-စည်းမျဉ်းကိုထောကျပံ့ဖို့နည်းလမ်းများ။ ဒါဟာလိုအပ်ချက်အဓိကဖြစ်ပါတယ်နှင့်ပြီးသားဒီအခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲများဘို့လိုအပ်ကြောင်းကိုဆိုလို။ အခမဲ့ရွေးကောက်ပွဲများ၏ယန္တရား၏ရှေ့မှောက်တွင်ဒီမိုကရေစီတစ်ခုမရှိမဖြစ်အင်္ဂါရပ်လျှင်ယုတ္တိနည်း, သာသောကုမ္ပဏီ "သင်္ကာ" ဒီမိုကရေစီ၏ရှေ့တော်၌အကပြောပါတယ်။ လုံလောက်သောအရိပ်လက္ခဏာအားဖြင့်နောက်ထပ်သုတေသန။ ထို့အပွငျကဖြစ်သကဲ့သို့ဒီမိုကရေစီလုံလောက်သောယန္တရားများမရှိဘဲရွေးကောက်ပွဲစနစ်, လူတွေယိုယွင်း, လူမှုရေးပြဿနာတွေဖြေရှင်းရေးအတွက်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအကျိုးစီးပွားရှိခြင်းမရှိဘဲ, နိုင်ငံရေးသမားများအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက် dumps (နှင့်ထို့နောက်တပ်မက်သောစိတ်နှင့်အတူယူကရိန်းအဖြစ် perevybiraet ဝေဖန်), လွန်းပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရမကြာခဏနေသော လူမှုရေးပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရေးစိတ်ဝင်စားသည်မဟုတ်, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအမြတ်မူဝါဒအမှတဆင့်ရှိပါတယ်။

ယင်းကိုယူ အမှန်တကယ်ပြဿနာ, စီးပွားရေးအကျပ်အတည်း - မကြာသေးခင်ကကမ္ဘာကြီးညှဉျးဆဲရာ။ စစ်မှန်သောဒီမိုကရေစီနှင့်အတူနိုင်ငံများသူတို့ကိုယ်သူတို့စုစည်းနှင့်ထိထိရောက်ရောက်အကျပ်အတည်းထဲကရရန်ရှိသည်လိမ့်မယ်။ ဖြေရှင်းမယ်ဆိုရင်သို့သော်ပြဿနာ, ကအလွန်အမင်းနာကျင်ဖြစ်ပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်နည်း အဖြေရိုးရှင်းတဲ့ဖြစ်ပါသည်: အကျပ်အတည်းကျော်လွှားအများစုစိတ်ဝင်စားဖြစ်သင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းအားလုံးဖြေရှင်းရန်။ ဒါပေမယ့်ကျနော်တို့လူ့အဖွဲ့အစည်းနိုင်ငံအများအပြားအတွက်ခွဲထွက်ကြောင်းသိမြင်ရကြ၏။ ဥပမာအားဖြင့်, အချို့သောအစိုးရများကအငြိမ်းစားအသက်အရွယ်တိုးမြှင့်ဖို့လိုနဲ့လူသဘာဝကျကျဆန့်ကျင်။

ဒီမိုကရေစီလုံလောက်သောခရိုနီဘာတွေလဲ? အဘယ်အရာကိုအချက်များလူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ပြဿနာတွေကိုဖြေရှင်းအာမခံသော, အလုပ်မလုပ်ဖို့လိုအပျ? ဒါဟာလူတွေကိုအများပြည်သူအဖွဲ့ဝင်များရန်မရေအကျိုးစီးပွားကိုယ်တော်တိုင်များအတွက်ကွန်ကရစ်ပစ္စည်းနှင့်သူတို့ပဲတစ်ခုခုကတိပေးနှင့်တစ်ဦးအစိုင်အခဲဥပဒေရေးရာအာမခံချက်မပေးပါဘူးသောပြဿနာဖြေရှင်းနည်း၏ဝိညာဉျရေးရာအကျိုးကျေးဇူးများကိုမြင်ကြပြီမယ်လို့ရှိသည်, ထိုကဲ့သို့သောယန္တရားများစီစဉ်ဖို့လိုအပ်ပေသည်။ အဘယ်အရာကိုအငြိမ်းစားအသက်အရွယ်တိုးမြှင့်ဖို့လက်ရှိအားထုတ်မှု၏အကျိုးကျေးဇူးများဖြစ်စျနိုငျသလဲ အမှတ် သင်တို့မူကားသူ့ကိုယ်သူအဖြစ်နှောင်းပိုင်းတွင်တတ်နိုင်သမျှအနားယူချင်ခဲ့တယ်လူကိုစေနိုင်ပြီး, ကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်သောယန္တရားကဒီရည်ရွယ်ချက်ဖန်တီးရပါမည်။ တစ်ချိန်ကသူတို့ရဲ့ဖန်တီးမှုကျော်နှင့်မက်လုံးတစ်ခုခုအရေအတွက်ကဖနျတီးနိုငျသောကွောငျ့ထင်ပေမယ့်မရကြဘူး - ဥပမာ, စတာတွေသင်တစ်ဦးအပေါင်ခံစေရသောအခါဝယ်ယူမှု, အာမခံ, အပေါ်အထူးလျှော့စျေး ဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး, ဖြစ်ကောင်း, ဒီလမ်းအတွက်အကျပ်အတည်းတစ်ချိန်ကပြေလည်နိုင်မှသာဝိုးတဝါးမျှော်လင့်ချက်ရှိပါတယ်။ စသည်တို့ကိုမရသူတို့ရဲ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးရုန်းကန်မှုများ, - ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမျှနိုင်ငံသားများမှာဒီစိတ်ဝင်စားကြောင်းနှင့်အကျပ်အတည်းဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲ - မဟုတ်သူတို့၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးရုန်းကန်မှုများ, အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဆန့်ကျင်တိုက်ပွဲ

တချို့နိုင်ငံတွေမှာထွက်သတ်မှတ်ထားပါပြဋ္ဌာန်းချက်များလျှောက်ထားရန်ကြိုးစားပါ။

ရုရှား။ တိုင်းပြည်အတွင်းရွေးကောက်ပွဲများလည်ပတ်နေကြသည်, မိမိတို့အနောက်တိုင်းနှင့်ရုရှားလေ့လာသူများလုပ်ဆောင်သွားရန်ကျောင်းအုပ်ကြီးတောင်းဆိုမှုများတရားစွဲဆိုလိမ့်မည်ဖြစ်သောကြောင့်အနောက်တိုင်းစံချိန်စံညွှန်းအားဖြင့်, ငါတို့သည်ဒီမိုကရေစီရှိသည်။ သို့သော်လုံလောက် ဒီမိုကရေစီလက္ခဏာ ပျက်ကွက်ဖြစ်ကြသည်။ နိုင်ငံသားများကနေမဆိုအကျိုးရှိရှိသည်မဟုတ်ကြဘူး, ငါတို့ရွေးကောက်ပွဲများရှိသည်သို့မဟုတ်မဟုတ်, သူတို့ကရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြဿနာတွေအများကြီးကိုဖြေရှင်းဖို့မလုံလောက်ဘူးကြောင့်: လူနေမှုအဆင့်အတန်းကျဆင်းနေရာဇဝတ်မှု, အကျင့်ပျက်ခြစားမှု, ပါပြီနှင့်ရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။ ထို့အပြင်အခါကျနော်တို့တပါတီ၏နီးပါးတစ်လက်ဝါးကြီးအုပ်ရှိသည်တရားဝင်ပါတီစုံစနစ်။ သူကတောင်အတူတူ ONF နှင့်အတူ "ယူနိုက်တက်ရုရှား", ထိုသူ့အောက်၌ရှိသမျှသောအကွေးမဟုတ်ပါဘူး။ အခြားပါတီများတိုင်းပြည်ကိုယ်နှိုက်များအတွက်တာဝန်ယူရန်မလိုဆန္ဒရှိသည်ဟူသောအချက်ကို။ ကွန်မြူနစ်ပါတီ, လစ်ဘရယ်ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီနှင့်အခြားပါတီများသာသောနိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုတူအောင်ဖန်တီး။ ကိုယ်တော်တိုင်မှအာဏာလာမယ့်အနေဖြင့်မည်သည့်အကျိုးကျေးဇူးကြောင့်မမျှော်လင့်ပါနဲ့, သူတို့က nabychivshihsya kritikanov ၏ပုံစံဖြစ်သည်ကောင်း, ထိုခေါင်းကိုက်ချင်ကြပါဘူး။ သူတို့နှင့်ပြည်နယ်ပါဝါမပါဘဲသူတို့မုန့်တဖဲ့ကိုရခြင်းရှိသည်, ကောင်းစွာနေထိုင်ကြသည်။

အမေရိကန် - သူတို့တက်ကြွစွာဒီမိုကရေစီကိုဖြန့် - ဟာသဘောအရ - ကမ္ဘာတဝှမ်း။ သို့သော်အမေရိကန်ဒီမိုကရေစီအတွက်ရှိပါသလော ဖဲကြိုးဖြတ် - ဟုတ်ကဲ့, အလုပ်လုပ်ခဲ့ရွေးကောက်ပွဲစနစ်ရှိသေး၏။ သို့သော်ဤတစ်ခုသာလိုအပ်သော attribute ကဖြစ်ပါတယ်။ လုံလောက်သောစံနှုန်းပါသလား အမှတ် ဥပမာအားဖြင့်အမေရိကန်ကြီးမားတဲ့ရှိပါတယ် အမျိုးသားရေးကြွေးမြီ။ ဒါဟာကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ပြဿနာဖြစ်ပါတယ်။ သာမန်အမေရိကန်တွေကနားလည်ပေမယ့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရေးတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခံရဖို့အခွင့်အလမ်းဆုံးရှုံး, သူတို့ကဒီကနေဖြစ်ကြသည် "အပူမဟုတ်သည်။ " လူ့အဖွဲ့အစည်းမှပြည်နယ်များ၏အကြွေးထူလျှော့ချအတွက်နိုင်ငံသားများ '' ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအကျိုးစီးပွားများပါဝင်သည်မယ်လို့အဘယ်သူမျှမယန္တရားများရှိပါတယ်။ သူတို့ကရိုးရိုးနိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များတွင်ကျူးကျော်ကျူးလွန်နေဖြင့်ထိုပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်ဖို့ကြိုးစားနေကြသူအာဏာပိုင်များထံကအပ်နှံ။ စစ်တိုက်ရာတွင်၎င်းတို့၏ဆွေမျိုးသားချင်းများအသတ်ခံရသောကွောငျ့, သာမန်အမေရိကန်များပြဿနာများ၏ငြိမ်းချမ်းသော resolution ကိုတစ်ဦးမရေအကျိုးစီးပွားရှိသည်သေချာဖြစ်၏။ ပြီးတာနဲ့သူတို့တက်ကြွစွာဆန့်ကျင် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ။ ဒါပေမဲ့သူတို့ကပစ္စုပ္ပန်စစ်ဆန့်ကျင်ကြလိမ့်မည်ကိုပင်လျှင်, ဆန္ဒပြပွဲများနှင့်ဆန္ဒပြပွဲများအဖြစ် US မှာဒီမိုကရေစီမရှိခြင်းအကြောင်းပြောဆိုကြလိမ့်မည် - မဟုတ်ပေစစ်မှန်တဲ့ဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းများ, တက Self-စည်းရုံးရေးယန္တရားများရှိခြင်းမနိမိတ်နှင့်၎င်းတို့၏မရှိခြင်းဖြစ်ပါသည်။ အမေရိကန်တွေဟာသူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်တိုင်းပြည်တွင်ဒီမိုကရေစီဂရုစိုက်သင့်ပါတယ်။