ရာဇဝတ်သားရုံးတင်စစ်ဆေးအတွက်ပဏာမကြားနာကဘာလဲ?

ပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်တစ်ဦးကပဏာမကြားနာ - ဤသာအချို့သောအခြေအနေများတွင်ဖြစ်နိုင်ခြေဖြစ်သော, အတရားစွဲဆိုမှု၏စင်မြင့်ဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ကအနုပညာအတွက်သတ်မှတ်ထားကြသည်။ 229, နာရီ။ 2 CPC ။ ကိုဆောင်းပါးထဲမှာအသေးစိတ်အတွက်သူတို့ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားကြပါစို့။

ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပဏာမကြားနာ၏ခိုင်ခိုင်လုံလုံ

တရားစွဲဆိုမှုများ၏အစီရင်ခံခွင့်ပြုထားတဲ့အောက်မှာအခြေအနေများအောက်ပါတို့ပါဝင်သည်:

1. သက်သေအထောက်အထားထုတ်ပယ်ရန်ပါတီများ၏တဦးတည်းအားဖြင့်လျှောက်လွှာများလက်ခံရရှိမှု။
2. အစိုးရရှေ့နေမှပစ္စည်းများ၏ပြန်လာခွင့်ပြုခဲ့ရာအောကျခွအေနမြေား၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု။
3. အဆိုပါအချက်အလက်များ၏ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု, တရားစွဲဆိုမှုအဆုံးသတ်ခြင်းသို့မဟုတ်ဆိုင်းငံ့ထားရသော၏ရှေ့မှောက်တွင်။
4. တစ်ဂျူရီ၏ပါဝင်မှုနှင့်အတူတွေ့ဆုံခန့်အပ်ရန်အစွပ်စွဲခံရသူအားဖြင့်လျှောက်လွှာများလက်ခံရရှိမှု။

ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပဏာမကြားနာ၏အခြေစိုက်စခန်းအဖြစ်ပြုမူသောကြေညာချက်တရားခွင်အတွင်းအစိုးရရှေ့နေကပေးပို့ခြင်းနှင့်ဘာသာရပ်အပေါ်စွဲချက်တင် (နိဂုံးပိုင်း) တင်ဆက်ထားပါတယ်ပြီးနောက်ပစ္စည်းများနှင့်အတူသို့မဟုတ်သုံးခုရက်အတွင်းတရားခံ၏စာမေးပွဲအပြီးတင်သွင်းနိုင်ပါသည်။

UPK ဆေးညွှန်း

ပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်တစ်ဦးကပဏာမကြားနာသင့်လျော်သောတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူစတင်ခဲ့သည်။ အထွေထွေကုန်ထုတ်လုပ်ရေးစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေဟာအဘို့အပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းပြဋ္ဌာန်းချက်များ၏ကျင့်ထုံးအပေါ်အခြေခံထားတယ် ရုံးတင်စစ်ဆေး တစ်ခုလုံးအဖြစ်။ အတွင်းရေးမှူးသတ်မှတ်ပါတယ်။ 35 နှင့် 36 Code ကို။ အဆိုပါပြစ်မှုဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်တွင်ပဏာမကြားနာ၏လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှင့်တိကျသောပြဌာန်းချက်များကစည်းမျဉ်းသတ်မှတ်။ သူတို့ကဆောင်းပါးထဲမှာလက်ရှိဖြစ်ကြသည်။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ 234 Code ကို။ ဤသည်ပြဋ္ဌာန်းချက်ကြောင်းသတ်မှတ်ပါတယ်:

1. ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုအပေါ်တစ်ဦးကပဏာမကြားနာတစ်ခုတည်းတရားသူကြီးများကပိတ်ထားသော session တစ်ခုအတွက်ကောက်ယူနေပါတယ်။ အဆိုပါစာမေးပွဲပစ္စည်းများမှာလက်ရှိအဆိုပါပါတီများ။
2. ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပဏာမကြားနာမျက်ကွယ်တွင်ကျင်းပနိုင်ပါသည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, သူတစ်ဦးအသနားခံစာပေးပို့ရမည်ဖြစ်သည်။
3. notification ကရာအရပ်ကိုယူသင့်တယ်သောနေ့ကိုရှေ့မှာမခံမအကြာတွင်သုံးရက်ထက်ပါတီအစည်းအဝေးသို့ပေးပို့ပါလိမ့်မည်။
4. ရရှိ. အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှု၏အကြောင်းကြားပုဂ္ဂိုလ်များမရှိခြင်း၎င်း၏အကောင်အထည်ဖော်မှုတစ်ခုအတားအဆီးဖွဲ့စည်းနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။
5. ဒီခြေလှမ်းသက်သေအထောက်အထားထုတ်ပယ်ရန်ပါတီများ၏လျှောက်လွှာကြောင့်ဖြစ်တယ်, ဒါကြောင့်ဒုတိယပါတီကိုယျတျောနှငျ့သဘောတူရန်ထွက်လှည့်လျှင်, တရားသူကြီးကြောင့်ပေးထားတယ်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုအပေါ်ပဏာမကြားနာတာဝန်ပေးအပ်ခြင်းမရှိပါ။

အပိုဆောင်းစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို

ပြင်ဆင်မှုသို့မဟုတ်ပဏာမကြားနာကာကွယ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင်ရဲ့စွပ်စွဲစှပျစှဲမှနျကနျကွောငျးရာခခြေကျြများ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုကိုအတည်ပြုမယ့်သက်သေဘို့လျှောက်လွှာတင်သွင်းနိုင်ပါတယ်။ ဤလျှောက်လွှာကိုမည်သည့်ကိစ္စတွင်အတွက်တရားရုံးကခွင့်ပြုခဲ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်ကာကွယ်ရေးအပိုဆောင်းပစ္စည်းသို့မဟုတ်သက်သေအထောက်အထားများ၏ပြန်လည်ထူထောင်ရေးများအတွက်လျှောက်လွှာတင်သွင်းလိမ့်မည်။ တရားရုံးသူတို့ကတရားစွဲဆိုမှုတွင်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောဖြစ်ကြောင်းစဉ်းစားလျှင်, အသနားခံစာခွင့်ပြုရပါမည်။ သကျသခေံစုံစမ်းလုပ်ရပ်များ၏အကောင်အထည်ဖော်မှု၏အခွအေန, ဒါမှမဟုတ်အစည်းအဝေးပစ္စည်းများမှာထည့်သွင်းစဉ်းစားစာရွက်စာတမ်းများ၏ဝန်ခံချက်၏ရုပ်သိမ်းရေးနှင့်ပတ်သက်ပြီးဘာမှသိသူမဆိုသရုပ်ဆောင်တွေရှိနိုင်ပါသည်။

အရေးကြီးသောအချက်တစ်ချက်

သင့်အနေဖြင့်ရာဇဝတ်အမှုအပေါ်ပဏာမကြားနာအတူလိုက်ပါကြောင်းတစ်ခုလုံးကိုပြည့်ပြည့်စုံစုံတစ်အရေအတွက်ကိုသတ်မှတ်ရပေမည်။ အဆိုပါအစီရင်ခံစာတွင်အစည်းအဝေးမှာအရပျကိုယူသောသူအပေါင်းတို့သည်ဖြစ်ရပ်များပါဝင်သည်ရလိမ့်မည်။ အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုများ၏ရလဒ်ဆုံးဖြတ်ချက်တွင်ထင်ဟပ်နေသည်။ ဒီတရားရုံးမှာတော့စည်းကမ်းအဖြစ်, အယူခံဝင်မရပါ။ သငျသညျကိုသာအမှုပယ်ချသို့မဟုတ်ကြိုတင်ကာကွယ်အစီအမံများ၏ရွေးချယ်မှုအပေါ်ဖို့ဆုံးဖြတ်ချက်စိန်ခေါ်နိုင်ပါတယ်။ ထို့အပြင်ရဲတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်၏မည်သည့်ပြောင်းလဲမှုရပ်ဆိုင်းမှုနှင့်အတူအယူခံဝင်များ၏ခွင့်အသိအမှတ်ပြုသည်။

သက်သေအထောက်အထားထုတ်ပယ်ရန်အဆိုကို

ပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက်ပဏာမကြားနာ၏အထက်တွင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအခြေအနေများပေါ် မူတည်. သတ်မှတ်ထားသောဖြစ်ပါတယ်။ သငျသညျအထောက်အထားဖယ်ဘို့တောင်းဆိုချက်ကိုလက်ခံရရှိသည့်အခါ, တရားရုံးအစည်းအဝေးမှာထည့်သွင်းစဉ်းစားလိမ့်မည်သည့်စာရင်းထဲကနေအချို့သောအချက်အလက်များ၏ဖယ်ရှားရေးအပေါ်ဆုံးဖြတ်ရလိမ့်မည်။ အဆိုပါပါတီများအားဖြင့်ဒါကကြေညာချက်အရေးအသားအတွက်တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကအနုပညာ၌တည်ပုံစံလေးစားရပါမည်။ 235 ဇ။ 2 CPC ။ အဆိုပါအသနားခံစာပါတီသည်နှင့်အညီ, ဖျက်ပစ်ရပါမည်သည့်အထောက်အထား, သတ်မှတ်ထားသောရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်လျှောက်ထားဆုံးဖြတ်ချက်ကိုယူခဲ့သောအပေါ်ခိုင်ခိုင်လုံလုံနဲ့သူတို့ကိုဖြောင့်မတ်ခွအေနမြေားပေးရပါမည်။ တရားသူကြီး, အလှည့်အတွက်လျှောက်လွှာစစ်ဆေးသင့်ပါတယ်။ ထိုလုပ်ငန်းစဉ်အတွက်သူပိုင်ခွင့်ရှိပါတယ် မျက်မြင်သက်သေများမေးခွန်းထုတ်, အပြုအမူများနှင့်အခြားစာရွက်စာတမ်းများများ၏ content ထွက်ဖတ်ကိစ္စတွင်ဖို့လျှောက်လွှာစာရွက်စာတန်းအတွက်သတ်မှတ်ထားသော attachment ရန်။ လျှောက်လွှာသည်ဤငြင်းခုံချေပဖို့, အထောက်အထားပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးပြဋ္ဌာန်းချက်ချိုးဖောက်အတွက်ရရှိသောသောအခြေခံပေါ်မှာကြေညာထားပါတယ်လျှင်အစိုးရရှေ့နေဖြစ်သင့်သည်။ သည်အခြားကိစ္စများတွင်အကြောင်းပြချက်များ၏ရှေ့နောက်ညီညွတ်မှုသက်သေပြဖို့ကာကွယ်ရေးကြွေးတင်နေသည်။

ရလဒ်များတွေ့ကြံလျှောက်လွှာ

လျှောက်လွှာ၏အသိအမှတ်ပြုမှုကွန်ကရစ်သက်သေအထောက်အထားဥပဒေရေးရာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှုံးသည်ဟုဆိုလိုသည်နှင့်ဒဏျသို့မဟုတ်အခြားဖြေရှင်းနည်းများတဲ့အခါမှာအကောင့်ထဲသို့ခေါ်ဆောင်သွားမရနိုင်ပါ။ ထို့အပြင်ကတရားစွဲဆိုမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဖို့အသုံးပြုရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူး။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုအပေါ်ပဏာမကြားနာနေတဲ့ဂျူရီလိုအပ်ပါတယ်လျှင်, ပါတီများ, သို့မဟုတ်ပစ္စည်းများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားတွင်ပါဝင်ပတ်သက်သည်အခြားအဖွဲ့အစည်းများသက်သေအထောက်အထား၏တည်ရှိမှုနှင့် ပတ်သက်. ဂျူရီလူကြီးအကြောင်းကြားရန်ခွင့်ပြုခဲ့ကြသည်မဟုတ်, တရားရုံးစာရင်းထဲကဖယ်ထုတ်လိုက်။ ဒါဟာဆုံးဖြတ်ချက်ဖြောင့်မတ်ခွအေနမြေား၏ထုတ်ဖော်အဖြစ်ခွင့်ပြုမထားပေ။ ပဏာမကြားနာ၏ရလဒ်များကိုပေါ်အစည်းအဝေး၏ချိန်းဆိုရက်တွင်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်မှာတော့သူတို့လုပ်ငန်းစဉ်ကနေဖယ်ထုတ်ပစ်ခဲ့ပြီးသောအရသိရသည်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်ပစ္စည်းများများ၏ဖယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသောရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်တရားဝင်အဖြစ်အသိအမှတ်ပြုများအတွက်အသနားခံစာကြေညာရန်နောက်ဆက်တွဲထည့်သွင်းစဉ်းစားနေစဉ်အတွင်းခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။

အစိုးရရှေ့နေမှပစ္စည်းများပြန်များအတွက်အခွအေန

မည်သည့်ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုအပေါ်ပဏာမကြားနာခြင်းငှါခန့်ထားလျှင်။ ဒါဟာတရားသူကြီးများ၏အစပျိုးမှုအောက်တွင်သို့မဟုတ်ပါတီများ၏မေတ္တာရပ်ခံချက်ခွင့်ပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့စီရင်ချက်သို့မဟုတ်တရားရုံးတို့ကအခွားသောဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေဖယ်လျှင်ပစ္စည်းများကိုအများပြည်သူအစိုးရရှေ့နေမှပြန်လာသောရမည်ဖြစ်သည့်အောက်တွင်အခြေအနေအတိုင်း, အပေါ်စွဲချက်တင် (ထောင်ဒဏ်) ၏ပြင်ဆင်မှုအတွက်ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော်လိုအပ်ချက်များကို၏ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ကြသည်။

အဆိုပါဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော်၏မသေချာမရေရာ

အဆိုပါကုဒ်သို့, ဒါမှမဟုတ်စွဲချက်လုပ်ရပ်၏ပြင်ဆင်မှုအတွက်ဝင်ခွင့်ပြုစေခြင်းငှါနှောင့်အယှက်တစ်ခုရှင်းရှင်းလင်းလင်းချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်မသတ်မှတ်ပါဘူး။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးများနှင့်ကျွန်တော်တို့ကိုစစ်ကြောစီရင်နိုင်သည့်အားဖြင့်စံနှုန်းများအတွက်အဘို့အပေးမရှိတဲ့ဆုံးဖြတ်ချက်အောင်ဝင်းဖြစ်နိုင်ခြေတစ်ခုဖြစ်ပါသည်, သို့မဟုတ်ပါကမတည်ရှိပါဘူး။ ဤကိစ်စတှငျအလေ့အကျင့်အတွက်အတော်လေးမကြာခဏအစိုးရရှေ့နေများဖို့ပြန်လာ / Non-ပြန်လာပစ္စည်းများအပေါ်နှိမ့်ချပေးအပ်ဆုံးဖြတ်ချက်များများ၏တရားဝင်မှုနှင့် ပတ်သက်. အငြင်းပွားမှုများဖြစ်ကြသည်။ အဆိုပါရဲနှင့်ယာပေးသောအချိန်တွင်ရှင်းပြခဲ့ ပထမဦးဆုံး, အထူးသဖြင့် 08.12.2003 ၎င်း၏အပြစ်ဒဏ်ကိုအနုပညာမှာပြဋ္ဌာန်းချက်များထွက်ထောက်ပြသည်။ 237 ဇ။ တစ်ချိန်တည်းမှာထိုကဲ့သို့သောဆုံးဖြတ်ချက်၏ကြိုတင်ပြီးစီးရန်နှင့်ဆက်စပ်သောမဟုတ်လျှင် Pre-ရုံးတင်စစ်ဆေးတရားစွဲဆိုမှုများ၏သင်ရိုးထဲမှာ, တရားစွဲဆိုမှုအတွက်တစ်ခါသုံးသည်ပညတ်တရား၏သိသာထင်ရှားသောချိုးဖောက်မှုများမဟုတ်ပါပြီလျှင်ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော်၏ 1, မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်ပဏာမပေါ်တွင်သို့မဟုတ်အစိုးရရှေ့နေပစ္စည်းကိုပြန်သွားဖို့ပါတီများ၏မေတ္တာရပ်ခံချက်နှင့်အညီတရားရုံးများ၏အရည်အချင်းကိုဖယ်ထုတ်ပါဘူး စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသို့မဟုတ်စုံစမ်းရေး။ အထူးသဖြင့် 05.03.2004 ၏ Sun က Plenum ဆုံးဖြတ်ချက်ပေးသောကိုပိုမိုတိကျသောရှင်းပြချက်သည်တရားရုံးချုပ်ကအပေါ်စွဲချက်တင် (နိဂုံးပိုင်း) ၏ပြင်ဆင်မှုအတွက်မူမမှန်အနုပညာပါပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့်အတူ Non-လိုက်နာမှုအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုခံရသင့်ကြောင်း။ အထဲကထောက်ပြ စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အညီသိသိသာသာဖြေရှင်းချက်ချမှတ်များ၏ဖြစ်နိုင်ခြေ precluding 220, CPC 225 ။ အဆုံးစွန်သော, အထူးသဖြင့်, သည့်အခါဖြစ်ပေါ်:

1. ဒါကြောင့်ထွက်သည်မိမိဘယ်မှာအကြောင်းကိုယခင်ယုံကြည်မှုများ၏ဘာသာရပ်အပေါ်စာရွက်စာတမ်းလမ်းညွှန်ချက်ထဲမှာမရှိခြင်း, သားကောင် (installed လျှင်) အကြောင်းသတင်းအချက်အလက်နှင့်။
2. တစ်ဦးကစွပ်စွဲသကဲ့သို့လူတစ်ဦးတရားစွဲဆိုဖို့ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက်ပစ္စုပ္ပန်နိဂုံးပိုင်း / လုပ်ရပ်အတွက်ပါရှိသောစွဲချက်၏ non-လိုက်နာမှု။
3. အဆိုပါစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူး / စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူး၏လက်မှတ်၏မရှိခြင်း, အစိုးရရှေ့နေလင်းတအတည်ပြုချက်။

အထက်ပါပေးထား, ကျွန်တော်တစ်ဦးပြစ်မှုဆိုင်ရာရှေ့ဆက်အတွက်ပဏာမကြားနာခြင်းအပေါ်စွဲချက်တင် / ထောင်ချလျှင်၏ရေးဆွဲရေးအတွက်နှောင့်အယှက်များမျက်မှောက်၌ခနျ့အပျခံရကြလိမ့်မည်ကောက်ချက်ချနိုင်သည်

1. သူတို့ကမရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။
2. တရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်တားဆီး။
3. သူတို့ရဲ့အကြိုးဆကျ၏ပပျောက်ရေးစုံစမ်းစစ်ဆေးသို့မဟုတ်စုံစမ်းရေးကော်မရှင်၏ပြည့်စုံ၏ပြီးစီးမှဆက်စပ်နေကြသည်မဟုတ်။
4. အက်ဥပဒေ / မိတ္တူစွပ်စွဲခံရသူလွှဲပြောင်းပေးအပ်သည်မဟုတ်။
5. အကျိုးဆက်များပပျောက်ရေးအချိန်ကုန် 5 ရက်အတွင်း၏ပိုလျှံအတွက်မလိုအပ်ပါဘူး။

အစီရင်ခံစာ၏မိတ္တူစွပ်စွဲခံရသူမှပေးအပ်မခံခဲ့ရလျှင်အမှု၌အစိုးရရှေ့နေမှပစ္စည်းများပြန်၏ရည်ရွယ်ချက်မှာ, ကအတော်လေးနားလည်ပေးနိုင်ပါတယ်။ တရားဝင်အကောင်အထည်ဖော်မှုသေချာရကြလိမ့်မည် , ထိုစုံစမ်းအရေးယူမှု၏ ကာကွယ်ရေးလက်ျာ၏ဘာသာရပ်များ၏သဘောပေါက်အာမခံမယ့်သော့ချက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်း tools များအဖြစ်သရုပ်ဆောင်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, တရားရုံးကိုယ်တိုင်ကယင်းကိုချိုးဖောက်ပြင်ပေးလို့မရပါဘူး။ ဒါကယေဘုယျပြဌာန်းချက်၏ရှေ့မှောက်တွင်ကြောင့်တရားရုံးအဆိုပါတရားစွဲဆိုမှု၌သူ၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအကြောင်းကိုသံသယဖြစ်စေကြောင်းဆိုအရေးယူရန်မပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟူသောအချက်ကိုဖြစ်ပါတယ်။

အခြားအခြေအနေများအစိုးရရှေ့နေဖို့ပစ္စည်းများပြန်လာ

မသင်မနေရဆေးဘက်ဆိုင်ရာအစီအမံများ၏လျှောက်လွှာအပေါ်တစ်ဦးအာဏာရနှင့်အတူတစ်ဦးအပေါ်စွဲချက်တင် / နိဂုံးချုပ်တက်ဆွဲ၏လိုအပ်ချက်ရှိလျှင်လည်းရာဇဝတ်ရုံးတင်စစ်ဆေးအတွက်ပဏာမကြားနာတာဝန်ပေးအပ်ထားပါသည်။ ဒီအခွအေနမြေိုးတဲ့အခါမှာဆေးဘက်ဆိုင်ရာကြီးကြပ်မှုအောက်ရှိစွပ်စွဲချပြီး၏မေးခွန်းကိုတွေ့ရှိသည်။ တရားရုံးများ၏ပစ္စည်းများနှင့်အတူခင်မင်သိကျွမ်းတဲ့ပြီးနောက်ဆေးဘက် coercive အစီအမံများ၏လျှောက်လွှာအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်အတူသဘောတူနိုငျပါဘူး။ ဒီဆက်သွယ်မှုအတွက်ကြောင့်တရားစွဲဆိုမှုအထွေထွေစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေများကကောက်ယူသင့်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုရန်နိုင်သည် - ယင်း၏တခုလုံးအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်အတူနဲ့သူ့အပေါ်စွဲချက်တင် / ဝါကျ၏ရလဒ်များကိုအပေါ်ဆွဲ။ တစ်ဦးကပဏာမကြားနာမှာလည်းပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ခန့်အပ်ထားသောဖြစ်ပါတယ်:

1. တဦးတည်းထဲသို့ပေါင်းစပ်များ၏ထုတ်လုပ်မှုအားဖွင့်အခွအေနဆန်းစစ်ပါ။
2. အဆိုပါအနုပညာအောက်မှာစွပ်စွဲရန်ပေးထားသောအခွင့်အရေးရှင်းလင်းချက်၏မရှိခြင်း။ အဆိုပါပစ္စည်းများနှင့်အတူဖတ်အပေါ်သို့ 217 နာရီ။ 5 ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော်။
3. တရားရုံးအနေဖြင့်ပုန်းအောင်းဘာသာရပ်၏လေးစားမှုအတွက်စုံစမ်းအစီအမံများအတွက်လိုအပ်ပါဘူး။

ဥပဒရဲ့ပြဌာန်းချက်

အစိုးရရှေ့နေဖို့ပစ္စည်းများပြန်လာလိုက်တဲ့အခါအကောင့်သို့ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ခုအရေအတွက်ကယူရမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ကမခွဲခြားဘဲအခြေအနေအစိုးရရှေ့နေမှအမှု၏ပြန်လာသည့်အကြောင်းရင်းခဲ့ကြသည်အရာကို, လေးစားရမည်။ အောက်ပါသတ်မှတ်ထားသည့်ဥပဒေပြဌာန်း:

1. စွပ်စွဲခံရသူမှကြိုတင်ကာကွယ်အတိုင်းအတာ၏ရွေးချယ်မှု, ရာ၏ရာဇဝတ်မှုပြန်အစိုးရရှေ့နေရန်ပစ္စည်းများ, တရားသူကြီးဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။
2. သက်သေအထောက်အထားများကထက်ပိုမို 5 ရက်အတွင်းလက်မခံနိုင်စဉ်းစားတစ်ဦးဦးကိုယူလျှင်အပေါ်စွဲချက်တင် / ထင်မြင်ချက်၏ပြင်ဆင်မှုအတွက်ကျူးလွန်ခဲ့ပြီးသောချိုးဖောက်မှုများပြင်ပေးဖို့ရရှိခဲ့သည်။

ရပ်ဆိုင်းမှုသို့မဟုတ်ထုတ်လုပ်မှု၏ရပ်စဲ

ပဏာမကြားနာလုပ်ထုံးလုပ်နည်း, ဤကိစ္စတွင်အတွက်ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုစုံစမ်းစစ်ဆေးအတွက်စုံစမ်းစစ်ဆေး / စုံစမ်းစစ်ဆေးကိုလမ်းပြသောသူတို့နှင့်အလားတူအခြေအနေများတွင်ခန့်အပ်တာဝန်ရလိမ့်မည်။ သို့သော်ကျနော်တို့နှစ်ဦးကိုသိသိသာသာကွဲပြားခြားနားမှုရှိသည်။ တရားသူကြီးများကပဲ့ထိန်းနိုင်သည့်အခြေအနေစာရင်းကိုပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပဏာမကြားနာစီစဉ်ထားအနုပညာအတွက်ရည်ညွှန်းခြင်းမရှိပြဌာန်းချက်ရှိပါတယ်။ 208 ဇ 1 p 1 CPC - "။ တစ်ခုဆွဲဆောင်မှုအဖြစ်တရားစွဲဆိုခံရဖို့ဖြစ်သည့်အမျိုးအမည်မသိ entity" .. အခွင့်အာဏာအတွက်အပြစ်ရှိကြောင်းရှိသည်မဟုတ်ကြဘူးကြောင်းပစ္စည်းများမရနိုငျသောကွောငျ့ဤသည်တရားမျှတဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်အမှုပစ္စည်းများထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါလျှောက်ထားခံရဖို့ပညတ်တရား၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံအပေါ်နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးမှတောင်းဆိုမှုကိုစေလွှတ်လျှင်တရားရုံးကတရားစွဲဆိုမှုရပ်ဆိုင်းရန်စခွေငျးငှါသောအခွအေနေဖြည့်ဆည်းအကြောင်းရင်း, စာရင်း။ နောက်ထပ်အကြောင်းရင်းတခုကတရားစွဲဆိုမှုမှမဆိုပါတီထဲကနေတိုင်ကြားချက်၏မွေးစားဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာတရားရုရှားဖက်ဒရေးရှင်း၏အခြေခံဥပဒေနှင့်ကိုက်ညီမဟုတ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုမဆိုဖြစ်နိုင်သောလျှောက်လွှာများ၏လျှောက်လွှာ၏ရလဒ်အဖြစ်သူ၏အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုထောက်ပြဖို့ရှိပါတယ်။

တပ်မတော်နေ့၏ရှင်းလင်းချက်

31.10.1995 ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်မှာ Plenum ပထမ, တရားရုံးစာရေးတောင်းဆိုရန်ရမယ်, အဲဒီအထဲကထောက်ပြသည်။ ဒုတိယအချက်မှာစာရွက်စာတမ်း check လုပ်ထားခံရဖို့ဥပဒေပြုလုပ်ရပ်အပေါ်ထုတ်ဝေနှင့်အခြားသတင်းအချက်အလက်အတိအကျအမည်, ကလေးမွေးစားခြင်းရက်စွဲ, အရေအတွက်, အရင်းအမြစ်ကိုရောက်စေဖို့လိုအပ်ပေသည်။ ထို့အပြင်၎င်း၏တောင်းဆိုမှုကိုအတွက်တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလျှောက်လွှာပေးပို့စေခဲ့သည့်အပေါ်အကြောင်းပြချက်ဖော်ပြရလိမ့်မည်။ သူထိန်းသိမ်းရေး၏တခဏ၌ရှိ၏မယ်ဆိုရင်လည်းတပ်မတော်နေ့အတွက်တစ်ချိန်တည်းမှာအကြံပြုသာဓကအုပ်ချုပ်ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း၏အတိုင်းအတာကိုပြောင်းလဲရန်နှင့်စွပ်စွဲခံရသူ၏။ နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေခုံရုံးမှတောင်းဆိုမှုများ၏ထည့်သွင်းစဉ်းစားအချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာကာလကြာကတည်းကဒီအတော်လေးအရေးပါတဲ့အချက်ဖြစ်ပါတယ်။

လက်ခံနိုင်ဖွယ်ဖြေရှင်းနည်းများ

သင်တစ်ဦးတရားသူကြီးကရပ်ဆိုင်းထားသည့်အခါအစိုးရရှေ့နေမှပစ္စည်းများ၏ပြန်လာဘို့အမိန့်ကိုလုပ်လိမ့်မည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ဖြေရှင်းချက်နှစ်ခုဖြစ်နိုင်သောမျိုးကွဲ:

1. အခါထိန်းသိမ်းထားစွပ်စွဲခံရသူများ၏ထွက်ပေါက်, အစိုးရရှေ့နေပုဂ္ဂိုလ်အဘို့အရှာဖွေရေးများကိုမေတ္တာရပ်ခံထားတဲ့အတွက်လုပ်ရမည်။
2. လွတ်လပ်ခွင့်အတွက်နေထိုင်တစ်ခု entity ပျောက်ကွယ်သွားလျှင်, တရားသူကြီးများ၏အစပျိုးမှုအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလိုထိန်းသိမ်းရေးနှင့်အကျယ်ချုပ်သူ့ကိုတင်လိုက်တယ်။

ခြွင်းချက်

အခြေအနေထင်ရှားလျှင်ပဏာမကြားနာမှာတရားရုံးတရားစွဲဆိုမှုများထုတ်လုပ်မှုသို့မဟုတ်ပြီးစီးပိတ်ဘို့ခိုင်ခိုင်လုံလုံပြန်လည်ထူထောင်ရေးလုပ်ငန်းများတွင်၏ရှေ့မှောက်တွင်ညွှန်း, ကိစ္စတွင်ပယ်ချဖို့ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ထုတ်လုပ်မှုယေဘုယျစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအရသိရသည်ထုတ်ယူသွားတတ်၏။ ရှာဖွေတွေ့ရှိပြန်လည်ထူထောင်ရေးလုပ်ငန်းများတွင်ခွအေနမြေား၏အတည်ပြုချက်ကိုပေါ်၌တရားရုံးထုတ်ပေးရမည် တစ်ခုတရားသေလွှတ်။ ပဏာမကြားနာစဉ်အတွင်းရပ်စဲအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုလုပ််ရှိနေပြီဖြစ်သောအပိုဆောင်းအခြေစိုက်စခန်း, ဖော်ထုတ်နိုင်ပါတယ်။ သူတို့ကိုစွဲချက်များ၏အစိုးရရှေ့နေအားဖြင့်ငြင်းဆန်သည်။ ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, အနုပညာအတွက်ရည်ညွှန်းစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုလျှောက်ထားပါလိမ့်မယ်။ 246 ဇ။ 7 CPC ။

ဂျူရီလူကြီးစု

အကဲဖြတ်ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုတောင်းဆိုမှုကိုဘုံစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအပေါ်အခြေခံသည်ရှိလျှင်ပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအတွက်ပဏာမကြားနာ။ သို့သော်ဤထုတ်လုပ်မှု၏တိကျသောပေးထားသည့်ဥပဒေပြုအတွက်အသိပေးချက်တစ်ခုအရေအတွက်ကိုတည်စေ:

1. သေသောသူတို့ကိုအနည်းဆုံးတဂျူရီဆောင်ခဲ့အကြောင်းအသနားခံစာကိုလက်ခံရရှိလျှင်ထိုသူအပေါင်းတို့သည်စပ်လျဉ်းစဉ်းစားအနည်းငယ်ဘာသာရပ်များကိုဆွဲဆောင်ဘို့ထိုက်ရာဇဝတ်မှု။
2. သက်ဆိုင်ရာတောင်းဆိုချက်ကိုမပို့ဖြစ်ခဲ့ပါဒါမှမဟုတ်အစည်းအဝေးတွင်အတည်ပြုခဲ့သည်ရသေးလျှင်, တရားစွဲဆိုမှုတရားရုံး၏အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုထွက်ဆောင်သွားကြ၏။ ဒါဟာအနုပညာရဲ့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုသတ်မှတ်ပါတယ်။ ပြစ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်း၏ 30 Code ကို။
3. 20 ထက်လျော့နည်းမဖြစ်သင့်သည့်ဆင့်ခေါ်ခံရဖို့ဂျူရီလူကြီးများအတွက်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ၏အရေအတွက်အားဖြင့်ဆုံးဖြတ်သည်အခြားကိစ္စရပ်များဖြေရှင်းရေးအပြင်တစ်ဦးပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှု၌ပဏာမကြားနာဖို့တာဝန်သောဆုံးဖြတ်ချက်, ။

ဂျူရီများကစုံစမ်းရာချိန်းဆိုမှုအပေါ်ဆုံးဖြတ်ချက်နောက်ဆုံးရလိမ့်မည်။ နောက်ပိုင်းတွင်, ဒီ format နဲ့ကိစ္စထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်တရားခံရဲ့ပျက်ကွက်လက်ခံခဲ့သည်မပေးပါ။ သူတို့ကဆုံးဖြတ်ချက်မိတ္တူပေးထားနေသောပါတီများ၏မေတ္တာရပ်ခံချက်။

လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်ကို

အဆိုပါအင်စတီကျု၏ပဏာမကြားနာတစ်ဦးထက်ပိုသောပြည့်စုံသောစရိုက်လက္ခဏာတွေအဘို့မိမိအချိန်းအဘို့အခိုင်ခိုင်လုံလုံ၏နှစ်ခုသို့မဟုတ်နှစ်ခုထက်ပိုသော၏အမှု၌, တဦးတည်းအစည်းအဝေးကျင်းပကြောင်း။ လည်းဆိုပါတယ်ရမည်ဖြစ်သည် သင့်လျော်သောဆုံးဖြတ်ချက်များစေရန်ရလဒ်များအရသိရသည်။ ပဏာမကြားနာမေးခွန်းများကိုဖြေရှင်းပါလိမ့်မယ်နှင့်အထောက်အထားထုတ်ပယ်သို့မဟုတ်၎င်းတို့၏စာရင်းကိုဖြည့်စွက်ဖို့ရာဂျူရီ၏ပါဝင်မှုနှင့်အတူအစည်းအဝေးမတိုင်မီကျင်းပသည့်အခါဥပမာအားဖြင့်, အလေ့အကျင့်၌အဆန်းတော့မဟုတ်ပါဘူး။ ဆုံးဖြတ်ချက်များအများအားဖြင့်တဦးတည်းဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် fixed နေကြသည်။

ကောက်ချက်

အဆိုပါ CPC, ကံမကောင်းသည်, ရာဇဝတ်မှုဖြစ်စဉ်ကိုသူ့ဟာသူပဏာမကြားနာများ၏ concept ကိုရှင်းလင်းမထားဘူး။ ဒါဟာအများအပြားအဆင့်ဆင့်ရှိသည်ဖို့လူသိများသည်။ ပထမဦးစွာအခြေအနေများအားရှင်းလင်းထားသည့်စုံစမ်းစစ်ဆေးသို့မဟုတ်စုံစမ်းစစ်ဆေးပါဝင်ပတ်သက်။ ဒီပြီးနောက်, ပစ္စည်းများအစိုးရရှေ့နေရ။ သူကတစ်ဦးအပေါ်စွဲချက်တင် / နိဂုံးချုပ်ဆောင်တတ်၏နှင့်တရားရုံးအမှုရည်ညွှန်းသည်။ တရားရုံးရှေ့တော်၌ထိုတရားစွဲဆိုမှုယေဘုယျစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအရသိရသည်ထွက်သယ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ သို့သော်အထက်တွင်ဆွေးနွေးခွအေနမြေားအတွက်ပဏာမကြားနာခန့်အပ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်ကယေဘုယျစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအညီတရားစွဲဆိုမှုဘို့အတားအဆီးဖယ်ရှားပစ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ အဆိုပါတရားခံတစ်ဦးကာကွယ်ရေးအကွံဉာဏျရှိပါတယ်လျှင်, ပြစ်မှုဆိုင်ရာအမှုအပေါ်ပဏာမကြားနာရှေ့နေမပါဘဲထွက်သယ်ဆောင်မပေးပါ။ ထို့ပြင်များစွာသောကိစ္စများတွင်၎င်း၏ရှေ့မှောက်တွင်အလွန်အရေးကြီးပါသည်နှင့်လိုအပ်သောဖြစ်ပါတယ်။ ရှေ့နေတစ်ဦးအမှုကနေအထောက်အထားဖယ်၏ရည်ရွယ်ချက်များကိုအပြစ်လွတ်ရန်, ပညတ္တိကျမ်းကိုအခြေခံပြီးမှန်ကန်စွာဥပမာ, နိုငျပါလိမျ့မညျ။ အစည်းအဝေး၏တရားသူကြီးများ၏ချိန်းများတွင်အကောင့်ထဲသို့ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ကျတော်၏စည်းမျဉ်းများ, ဒါပေမယ့်လည်းအခြေခံဥပဒေနှင့်အဓိပတိတရားရုံးများ၏ရှင်းလင်းချက်မသာယူသင့်ပါတယ်။ ဤရွေ့ကားဆုံးဖြတ်ချက်များကိုဥပဒေပြုစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုသတ်မှတ်ထားသောနေကြတယ်, သူတို့ရဲ့လျှောက်လွှာရဲ့ features တွေကိုရှင်းပြတယ်။ အထူးအာရုံစိုက်သည့်ဂျူရီ၏အစည်းအဝေးမှဆောင်ခဲ့၏ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်ချဉ်းကပ်ရပါမည်အတူ။ တစ်ဦးအသနားခံစာဖြည့်စွက်ခြင်းဖြင့်အဆိုပါတရားခံကဥပဒေပြု၏လိုအပ်ချက်များကိုဒီ format နဲ့ကြားနာ၎င်း၏နောက်ဆက်တွဲငြင်းပယ်ခံရလက်ခံခဲ့သည်မည်မဟုတ်ကြောင်းသတိပေးရှင်းလင်းဖို့လိုအပ်ပေသည်။ သင်တို့သည်လည်းနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်အစိုးရရှေ့နေကနေထောက်ပံ့, ထိုအပေါ်စွဲချက်တင်ဆနျးစစျသငျ့သညျ။