ရိုးရှင်းအမျိုးအစား syllogism နှင့်တရားစီရင်ရေးအလေ့အကျင့်အတွက်၎င်း၏အသုံးပြုမှုဥပမာ

အဆိုပါယုတ္တိဗေဒ, သင်သိအဖြစ်အတည်ပြုခဲ့ပြီးတက် လုပ်. , ကောက်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။ အမျိုးအစား syllogism - - ၎င်း၏အခြေခံအဆောက်အအုံလုပ်ကွက်တစ်ခုမှာ ဒီနိဂုံးချုပ်, နှုတ်ယူခြင်းအားဖြင့်အဆင့်, သောကွောငျ့ဖွစျသညျအချို့ယေဘုယျ၏အထူးရာထူး၏နိဂုံး။ ဒါဟာနှစ်ဦးကိုအဓိကငြင်းခုံသို့မဟုတ်ချောထုပ်ယေဘုယျသက်တမ်းအပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထံမှဆင်းသက်လာ။ ထိုကဲ့သို့သောအငြင်းပွားမှုများနှစ်ခုသာရှိပါသည်ကတည်းက syllogism မဟုတ်ဘဲအမျိုးအစားရိုးရှင်းသောခေါ်သော်လည်းကြောင့်ချောထုပ်အတည်ပြု (သို့မဟုတ်ငြင်းပယ်) နေကြသည်ဟူသောအချက်ကိုမှဖြစ်ပါတယ်, ဒီရိုးရှင်းတဲ့ကြေညာချက်အမျိုးအစားကိုခေါ်။ ဤတွင်ထိုကဲ့သို့သောအခြတစ်ရိုးရှင်းတဲ့ဥပမာဖြစ်ပါတယ်။ ပထမဦးဆုံးအအငြင်းအခုံ: 'အားလုံးယောက်ျားသေတတ်သောရှိပါတယ် "။ ဒုတိယအငြင်းအခုံ: "အိုင်ဗင် - လူကို။ " နိဂုံးကတရားသဖြင့်စီရင်ဖြစ်ပါသည်, ထို့ကြောင့်ဖြစ်ပါသည်: "အိုင်ဗင် - သေတတ်သော" ငါတို့ရှိသမျှသည်ချောထုပ်ကဒီမှာထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပါမှန်ကန်စွာသို့မဟုတ်မှားယွင်း, မြင်ကြပြီဖြစ်သည်။ လူ့အသက်ကိုအစဉ်အဆက်ကိုပြီးစီးခဲ့သည်ဆိုတဲ့အချက်ကိုအခွင့်ကိုငါတို့သည် ယူ. , အိုင်ဗင်လူသားမျိုးနွယ်မှပိုင်တော်မူ၏။

ဒီ unpretentious ကောက်ချက်တခုရဲ့ဥပမာကျနော်တို့ဟာရိုးရိုးအမျိုးအစား syllogism ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဖွဲ့စည်းပုံရှိကြောင်းတွေ့နိုင်ပါသည်။ မည်သည့်အခြ predicate ခုနှစ်တွင် (ကျွန်ုပ်တို့၏ကိစ္စတွင်အချို့ undefined တန်ဖိုးစကားလုံး, - သေတတ်သောသတ္တဝါ) အမြဲတမ်းဘာသာရပ် (အိုင်ဗင်) ထက်ပိုမိုကျယ်ပြန်ဖြစ်ပါတယ်။ သေးငယ်တဲ့ - ဒါကြောင့် predicate င်သည့်ချောထုပ်ကြီးတစ်ခုပေမယ့်ဘာသာရပ်လည်းပါဝင်သည်သောတဦးတည်း 'ဟုဆိုအပ်၏။ ဤအမှု၌, လူတွေ, လူကို - ဤငြင်းခုံသက်တမ်းကြားခံ M (အလတ်စား) ချည်နှောင်။ ထို့ကြောင့်, ယုတ္တိဆင်ခြင်ခြင်း၏တရားစီရင်ရေးအလေ့အကျင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ၌အတွက်နေရာတစ်နေရာနှင့်ဘာသာရပ်၏ predicate အဖြစ်သူတို့ကိုအကြားတစ်ဦးအာမခံ၏ရှေ့မှောက်တွင်ရှာဖွေတာတွေနဲ့စတင်ရန်။

အတည်ပြုပြီးသို့မဟုတ်ဤအမျိုးအစားတစ်ခုချင်းစီကို item လျှောက်ထားပစ္စည်းအားလုံးမျိုးကိုငြင်းပယ်ကြောင်းအရာအားလုံးကို: ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှာ, ရိုးရှင်းအမျိုးအစား syllogism ထုတ်ဖော်ပြောဆိုဒါပေမယ့်လည်းမရှိမဟုတ်ကြောင်းတစ်ခု axiom ဆံ့ရမည်ဟုမှတ်ချက်ပြုရပါမည်။ ထို့ကြောင့်, ထိုကဲ့သို့သောအဆိုပြုချက်ကိုမှားယွင်းနေပါလိမ့်မည်: 1. ယောက်ျားသည်ဘိုးဘေးတို့ဖြစ်လာသည်။ 2. ပတေရုသ - လူကို။ 3. ပတေရုသ - ဖခင်။ ဖခင်ဖြစ်ကြောင်းလူအပေါင်းတို့တိုးချဲ့မဟုတ်ကြောင့်ဒီဥပမာထဲမှာ, syllogism ၏ axiom လေးစားခြင်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်, ဆောက်လုပ်သည့်အခါအခြစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုမှတင်းကြပ်စွာလိုက်နာဖို့လိုအပ်ပါတယ်။ သာခုနစျပါးရှိပါတယ်: သူတို့ထဲကသုံးစည်းကမ်းချက်များဆက်စပ်နှင့်လေး - ချောထုပ်။

တဦးတည်းကိုအုပျခြုပျ: ရိုးရှင်းသောအမျိုးအစား syllogism သာသုံးဝေါဟာရများပါရှိသည်။ စတုထ္ထသက်တမ်း - တစ်ကြိမ်။ မတူညီသောသဘောတရားများ၏မှတ်ပုံတင်အမှားပါဝငျသညျ။ ဥပမာ: 1.Sidorov ခိုးမှုကျူးလွန်။ 2. Sidorov - နာမ်။ 3. ထိုနာမ်တစ်ဦးခိုးယူကျူးလွန်ခဲ့သည်။ Sidorov နှင့်ဤတွင် နာမ် ကွဲပြားခြားနားသောအဓိပ္ပါယ်များရှိသည်။ စည်းမျဉ်းနှစ်ခု: proxy ကိုဝုဏ်အတွင်းမှာရှိတဲ့ပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်ရပါမည်ဟူသောဝေါဟာရမှာ။ အဆိုပါ predicate နှင့်ဘာသာရပ်အကြား link ကို install လုပ်ထားရနိုင်မှာမဟုတ်ဘူးဒါမှမဟုတ် unproven ဖြစ်ပြီး, syllogism မရေရာသောဖြစ်နေဆဲပါလျှင်: 1. အချို့လူများက - လူသတ်သမားများ။ 2. အိုင်ဗင်တယောက်ကဟုခေါ်တွင်စေနိုင်ပါတယ်။ 3. အိုင်ဗင် - လူသတ်သမား။ နောက်ဆုံးတတိယအုပ်ချုပ်မှုကို။ သင် predicate အငြင်းအခုံအတွက်အသုံးအနှုန်းမသုံးပါဘူး, ဒါပေမယ့်နိဂုံးအတွက်ပစ္စုပ္ပန်ဖြစ်တယ်ဆိုရင်, မှား syllogism ပါလိမ့်မယ်။ မော်စကိုဒေသလူသတ်မှုကိစ္စတွင် 1. အောက်ပါအတိုင်းကဲ့သို့သောမှားယွင်းမှုတစ်ခုဖျောပွနိုငျ၏ဥပမာများ။ 2. စိန့်ပီတာစဘတ်မော်စကိုဒေသတွင်တည်ရှိသည်။ မလူသတ်မှုကိစ္စတွင်စိန့်ပီတာစဘတ်, 3 ။

စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို၏စည်းကမ်းချက်များအပြင်ဥပစာ၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုလိုက်နာသင့်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်တည်ထောင်ရန်ဘာမှကျနော်တို့တစ်ခုခုကနေဆုပျရှံရမယ်ဘာလို့လဲဆိုတော့သူတို့ထဲကအနည်းဆုံးတစ်ဦး, တစ်ဦးကကြေညာချက်သယ်ဆောင်ရပေမည်။ အဆိုပါအငြင်းပွားမှုများ၏တဦးတည်းရှေ့ဆက်ထားလျှင် - ငြင်းပယ်, ထို့နောက်နိဂုံးအနုတ်လက္ခဏာဖြစ်ရပါမည်။ ရိုးရှင်းအမျိုးအစား syllogism ကိုမှန်ကန်စွာလက်ခံရရှိဖို့ကိုလည်း, အငြင်းခုံ၏အနည်းဆုံးအမျိုးအစားတရားသဖြင့်စီရင်၏အထွေထွေသဘာဝဖြစ်ဖို့ရှိသည်ရှေ့ဆက်ထားတော်မူ၏။ ပြီးခဲ့သည့်စည်းမျဉ်းဝုဏ်နှင့်: သူတို့ထဲကအနည်းဆုံးလျှင် - ပုဂ္ဂလိက, ထို့နောက်နိဂုံးပုဂ္ဂလိကဖြစ်ရပါမည်။ ဥပမာ: 1. အဆိုပါပြစ်မှု (စုစုပေါင်းတရားစီရင်ခြင်းကို) အပြစ်ပေးခံရကြလိမ့်မည်။ 2. Ivanov တစ်ရာဇဝတ်မှု (တိကျတဲ့အမှု) ကိုကျူးလွန်။ 3. Ivanov အပြစ်ပေးရပါမည်။